TiltedWaffle
2021-07-31T03:37:26+00:00
口供没有,监控没有,证据没有
无法证实也无法证伪的情况下就定罪了,我们是有罪推定吗?
什么鬼,有罪推定无罪推定指的是刑法啊,和民事纠纷有毛的关系 。好歹搞清楚再来带节奏吧
。。。。?
如果有罪推定是我国传统,那为什么偏偏就彭宇案闹这么大?
不管是有罪推定还是无罪推定,和民事诉讼有什么关系?
彭宇案是民事案件,是看谁的证据更有力。楼主是来带节奏的吧
因为是南京法官啊,不是你碰的你为什么要扶,这么清晰的逻辑链条,稳的一批
民事刑事分不清张口就来,后来也说是彭宇撞的,最大的锅是法官的论证用了很不恰当的表述方式引起了非常糟糕的社会影响,这个最高院给回避掉了
[quote][pid=538605377,27928106,1]Reply[/pid] Post by [uid=42720721]蛤克[/uid] (2021-08-05 11:51):
民事刑事分不清张口就来,后来也说是彭宇撞的,最大的锅是法官的论证用了很不恰当的表述方式引起了非常糟糕的社会影响,这个最高院给回避掉了[/quote]别造谣,一直有科普彭宇没说是他撞得,是各种官员说彭玉承认的
今天怎么突然把彭宇案翻出来说了…?好几个帖子了
彭宇案绝对是百年来造成道德倒退的案件…甚至没有之一
真相是否如此都已经不重要了
不是有罪推定 而是看法官心情推定
不讲证据 讲推理 那法官岂不就是自由裁决了吗
主要在于法官的脑子,这件事说他千古罪人可能够不上,近年来最傻逼最恶劣肯定数的上,就这种人还能继续当公务员天天躺平混日子,呵呵
案件的结果的社会层面影响超越了案件本身
他到底撞了没不重要
“不是你撞的,你为什么扶”才是关键
[s:ac:哭笑]法官在表述自己裁量权的时候选择恶心一代中国人的说法
最高院那片文章完全就是避重就轻,笔录丢失一笔带过,法官说辞压根没提,彭宇被封口后各级南京官员开始带彭宇承认的节奏,但是就是没有法院审判录像
[quote][pid=538604065,27928106,1]Reply[/pid] Post by [uid=1148991]nataly[/uid] (2021-08-05 11:47):
彭宇案是民事案件,是看谁的证据更有力。楼主是来带节奏的吧[/quote]问题是法院判决书也没啥证据啊,都是些不是你撞得为什么要扶要垫钱
[quote][pid=538605377,27928106,1]Reply[/pid] Post by [uid=42720721]蛤克[/uid] (2021-08-05 11:51):
民事刑事分不清张口就来,后来也说是彭宇撞的,最大的锅是法官的论证用了很不恰当的表述方式引起了非常糟糕的社会影响,这个最高院给回避掉了[/quote]彭宇案可不是铁案,老太儿子给老太做笔录合不合法?做的笔录丢失,然后巧了做笔录的照片是老太儿子手机里的,你知道笔录要丢还提前拍照的?唯一能说他有罪的就是法官那句千古名句。这事让当年二十出头的我知道了原来法官判案可以不讲证据,全靠唯心主观断案的,直接影响了我的世界观道德观。
彭宇案最最恶劣的就在于法官的那一句“不是你撞的你为什么去扶”
别的东西,包括事后部分卷宗公开,大家都明白很多事情纯粹是个如何释法的问题,彭宇方的证据力度确实没对方足,法官如果根据现行法这么判,谁也不能说什么
但恶劣的就在于,这个法官毫无意义地加了一句“不是你撞的你为什么扶”,这句话对整个案件最后的宣判完全没有意义,在卷宗里也没有显示出这句话在任何程度上作为了判定彭宇败诉的依据,但这nc法官就是要加上这么一句,不但自爆了自己的主观想法和偏见,而且利用司法的棍子打断了那十年本就摇摇欲坠的社会公德的脊梁,我甚至怀疑他是个如假包换的50w