比亚迪未来的 宋Plus dmi加一个后桥驱动电机,有技术难点吗?

Acordia-avatar

Acordia

2020-11-15T15:12:26+00:00

按照比亚迪画的饼,dmi应该是加速7-8S,单前驱电机,落地价格比燃油车贵个2W上下。

这可以作为走量款。

那可能出一款性能款吗?走量款的基础上加一个后桥电机,四驱,加速6S

这个dmi跟dmp比,加速略慢,但是

售价、保养便宜许多(没有变速箱+传动系统)
省油(阿特金森发动机VS普通全速域发动机;发动机一直在高效区间VS发动机不容易保持在高效区间)
可以当油车开,馈电体验更好,nvh、响应速度(纯电机驱动VS有发动机驱动的情况)

不知道我的理解对不对[s:ac:擦汗]

刚了解这个概念,特别想要一台 能纯油开、开起来像电车、但是动力也比较猛的车,dmi四驱对我来说就完美了

PS:请注意,dmi可以很便宜,但不代表只能很便宜,再进来瞎鸡巴乱杠我祝你身体健康[s:ac:抓狂]
我說那個醬汁呢 ?-avatar

我說那個醬汁呢 ?

dmi嫌不够力
就dmp啊
DIRTYMFDANGLES-avatar

DIRTYMFDANGLES

[quote][pid=470154981,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742732]逍遥我行007[/uid] (2020-11-21 23:15):

dmi嫌不够力
就dmp啊[/quote]要动力买dmp啊,纯油也没问题
patrick devillier-avatar

patrick devillier

dmi为了成本用了小容量刀片,就不会给你双高功率电机的,一个是和dmp抢市场,第二个是据说小容量的刀片电池组,大电流放电一致性会出问题。
这也是为什么dmp还是用三元的原因。
Acordia-avatar

Acordia

Reply to [pid=470156252,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=388097]phorcys[/uid] (2020-11-21 23:20)额 我写了dmi优于dmp的几点啊[s:ac:擦汗]可以指正一下
apoxie-avatar

apoxie

不需要高性能10秒也行再降2w[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Acordia-avatar

Acordia

Reply to [pid=470156768,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=212358]68262630[/uid] (2020-11-21 23:23)50km是为了绿牌 可以理解

不过据我所知 很多人表示50km真想纯电通勤是不够的 理想one 200Km 实际用起来都一般

所以略大电池+双电机 也是有意义的 不仅提供电力更提供更实际的纯电续航
Acordia-avatar

Acordia

Reply to [pid=470157092,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=38636660]TOMOYONGA[/uid] (2020-11-21 23:24)那真的没处降了[s:ac:擦汗]要么更小电池那就没补贴 要么弱鸡电机可是也便宜不到哪去
Koedama-avatar

Koedama

DM-i本来就是节油取向,想要性能左转DM-p吧[s:ac:茶]
argyle-avatar

argyle

又想性能好又想省油还不愿意花太多钱[s:a2:偷吃]
你们闪开,我来滋醒楼主
Acordia-avatar

Acordia

Reply to [pid=470160731,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=26861560]桃树先生[/uid] (2020-11-21 23:40)怎么就一根筋呢 dmi不是省了变速箱传动系统吗 我不要dmp直驱那部分动力我要个双电机的动力就够了 有问题吗

我哪里说错了你直说
Acordia-avatar

Acordia

Reply to [pid=470159970,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=1335182]大L[/uid] (2020-11-21 23:36)我说了dmi的优势呀[s:ac:擦汗]可以指正一下
Koedama-avatar

Koedama

[quote][pid=470161538,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=60114100]jkwtbmyz[/uid] (2020-11-21 23:43):

我说了dmi的优势呀[s:ac:擦汗]可以指正一下[/quote]你看那张秦plus的底盘图就知道了,后轴布置了油箱,底盘铺电池,再加上用了板悬,后轴实在没空间布置电机了,所以就安安心心的做节油小王子吧[s:ac:哭笑]
argyle-avatar

argyle

[quote][pid=470161406,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=60114100]jkwtbmyz[/uid] (2020-11-21 23:43):

怎么就一根筋呢 dmi不是省了变速箱传动系统吗 我不要dmp直驱那部分动力我要个双电机的动力就够了 有问题吗

我哪里说错了你直说[/quote]你要四驱,那为了动力平衡,后轮要不要燃油机传动也四驱。这样能省油了么
双电机电池容量得加倍吧,加上四驱系统,往哪儿放
这么复杂的系统,保养会简单么
关键是,你还不愿意加太多钱
我要是厂商我干嘛做吃力不讨好的事情
Acordia-avatar

Acordia

Reply to [pid=470162427,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=1335182]大L[/uid] (2020-11-21 23:47)好像确实[s:ac:擦汗]轿车dm似乎只有单电机

不过宋Pro dm是双电机的 那宋Plus dmi应该有放下的可能
Koedama-avatar

Koedama

[quote][pid=470163872,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=60114100]jkwtbmyz[/uid] (2020-11-21 23:53):

好像确实[s:ac:擦汗]轿车dm似乎只有单电机

不过宋Pro dm是双电机的 那宋Plus dmi应该有放下的可能[/quote]我觉得不太可能,毕竟dmi卖点就是馈电低油耗的混动系统,多加一个电机徒增重量增加能耗。
还有,最主要的一点,不要对比亚迪心存侥幸,抱有期待[s:a2:lucky]
3o1Jay-avatar

3o1Jay

[quote][pid=470161406,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=60114100]jkwtbmyz[/uid] (2020-11-21 23:43):

怎么就一根筋呢 dmi不是省了变速箱传动系统吗 我不要dmp直驱那部分动力我要个双电机的动力就够了 有问题吗

我哪里说错了你直说[/quote]你说的很对,但厂商为了利益最大化就是不出。可参考苹果每年的手机容量版本。
IM_ATOM-avatar

IM_ATOM

直接买汉ev啊。

双电机四驱,加速快、0油耗,刀片大电池。
Loftyzz-avatar

Loftyzz

电动车的门槛真的算低,加个电机在技术上是没有难点的


如果日后推出市场后反响不错,那么多加一个双电机版本也不是不可能的事情。
Acordia-avatar

Acordia

Reply to [pid=470163860,24285437,1]Reply[/pid] Post by [uid=26861560]桃树先生[/uid] (2020-11-21 23:53)为什么后桥要燃油传动跟四驱传动系统?前后不都分别是电机驱动吗

电池容量是要多 但是本来50km的容量 纯电通勤就不够用 只是为了蹭个绿牌 加到80-100 本来也有传闻说有 混绿牌 跟大电池版本 这个容量通勤覆盖要多些 也正好供电

好好分析要多哪些成本就是了 dm多花的钱干嘛不省?