シャドウ6
2021-08-07T09:28:39+00:00
网文里面的人设和故事情节是最重要的。
由于男频网文几百万字的大篇幅，是要金手指类似，人设类似，情节类似，一定章节范围内的故事走向相同。才算是鉴定抄袭
然后原作者发现之后，就是做调色盘，查重抄袭，然后才会联系对方编辑，然后沟通，是改书或者封书。
至于其他一些无关乎整体故事走向的几段打斗段落或者其他描写，这个就像作文里面引用好词好句一样。
比如神机的打斗写的好，好多人都是学神机写的打斗。
当然啥也不能过分，这种描写也不能过多，要是隔几章一大段，那肯定不行。
打更的那段肯定构不成抄袭，这个不用说
但是问题是他就是有一段连续的文字和别人一样，不是词汇和梗啥的，就是连续的句子长一样，好比说两个人吧，长得也不像，但为啥偏偏你十根手指里有一根手指的指纹和对方一模一样呢？这就有点难受了，掰不清楚
“这段内容够不成抄袭”
和
“这段内容借鉴过于低级和明显让我很膈应”
是毫不相干的两回事，望周知[s:ac:哭笑]
其实很多鉴抄的的争吵都来源于此
[quote][pid=541070434,28050716,1]Reply[/pid] Post by [uid=60341723]zacks1997[/uid] (2021-08-13 17:42):
“这段内容够不成抄袭”
和
“这段内容借鉴过于低级和明显让我很膈应”
是毫不相干的两回事，望周知[s:ac:哭笑]
其实很多鉴抄的的争吵都来源于此[/quote]是的，其实好多读者的鉴定抄袭跟作者之间的鉴定抄袭，用的规则都不一样所以有时候就很莫名其妙。
读者觉得你用了相同的句子或者某一段描写，我很不爽很不顺眼，就是抄袭(比如说雪中抄红楼梦啥的，斗罗抄语文书。简直扯淡，要知道反对抄袭是因为反对侵犯作者的权益和版权，而不是为了反对而反对)
作者只有在人设，故事情节被抄了，才觉得是抄袭，缺了任何一种，都是跟风，至于两种都不涉及，那就更不觉得了。
确定定义有啥用？
问题本质是因为小说出现雷同，导致读者不爽——说是不是抄袭有什么意义？
就因为这种行为不是抄袭，读者观感就能转坏为好？
本来网上喷也不是执法，只是道德谴责，看不爽又不能把作者书封了。
纠结定义反而有转移话题之嫌。
按照法律定义确实算不上啊，字数不够
但是单论那一段描写那不是铁打的低级中译中吗
说实话，无论法律上算不算抄袭，也不妨碍我觉得低级中译中就是很low很低级啊
不过打更人这本的第一个案件用钠替换银本来就够low了，没看过这书都知道这个部分就已经被人嘲到飞起，不过就是再多几个low的点罢了，也没差多少。
能够不在意低级科学错误的读者多半也不会在意低级文学错误，这波是双向选择
怎么说呢，创意可以撞，出现相似的人设和招式也没什么。
大段相似的文字就说不清了[s:a2:不明觉厉]
你写作文可以摘抄好词好句，拿出来卖的东西这么干合适吗[s:ac:晕]
勿以恶小而为之
其实想想也是 卖报写的书那么油腻那么矛盾 猥琐却情场得意 卑劣却能成为儒家传承 能忍受这种反差的读者本身就是为了意淫 为了无脑爽 那么这个作者作为起点第一却洗稿 很难接受吗
对于普通人来说也许很难接受 但是对于已经筛选过的粉丝来说 也许只是再平常的一件事“不值得上纲上线”
这种描写确实很难鉴定，不过这种行为肯定不对啊，那以后大家环境描写，人物描写什么的都直接抄别人的算了，反正就这么一段，法律管不了，还有粉丝洗
法律保护的是受害者的权益，极小的侵害不予考虑，不然法院会被累死。读者在乎的是侵害的行为，你偷五块被发现了也进不了局子，也不妨碍别人觉得你low，更不是你三天两头再偷摸个几块的理由
其实也就网文男频自己认的这一套，女频完全是另一套标准，到了实体圈又是另一回事，有些所谓的大神作者抄百度百科也就罢了，连人杂志文章都抄也未免过分[s:ac:汗]说什么几百万抄几千字不算抄真是丢人现眼
[quote][pid=541104296,28050716,1]Reply[/pid] Post by [uid=61574283]速八机器人[/uid] (2021-08-13 19:48):
一小时发了两贴，还是个小号，剩下的大家自己体会吧[/quote]你以为漩涡书院有多牛逼?我是前段时间龙空修改，才知道这个论坛的