内行领导内行是不是一个伪命题?

Aarons_Wrld-avatar

Aarons_Wrld

附议……
Brann-avatar

Brann

这就是基层一厢情愿而已,以为是上面不懂才怎么怎么,其实人家就是想要怎么怎么。
SirIntsalot-avatar

SirIntsalot

[quote][pid=575962084,29980928,1]Reply[/pid] Post by [uid=63710494]席卷八荒yzm[/uid] (2021-12-24 00:05):

这就是基层一厢情愿而已,以为是上面不懂才怎么怎么,其实人家就是想要怎么怎么。[/quote]上面本来就是不懂
中国外行领导内行的最佳案例,就是国足,从头球算两分到和香港踢默契球被淘汰,领导永远在刷新下限
MrAquaMarine-avatar

MrAquaMarine

具体问题具体分析,为什么非要二极管思维非黑即白?很多时候领导真就是非管理因素上位的,难道不是外行领导内行?
Carlos99-avatar

Carlos99

外行领导内行被诟病是因为那个外行也不会管理,不懂放权,拍脑袋瞎干好吧
lun-avatar

lun

领导的“内行”指的是领导能力,而实际上有些领导的领导能力并不行,所以管他叫“外行领导”
- ̗̀ ʚ 𝕃𝕌𝕄𝕀 ɞ  ̖́ --avatar

- ̗̀ ʚ 𝕃𝕌𝕄𝕀 ɞ ̖́ -

我的评价是,这句话太抽象,不具有现实意义。

你按照这个标准,完全可以找到截然相反的案例。
DGC_slaya-avatar

DGC_slaya

永远不可能内行领导内行
一个一线专家,不管在啥体制下,要当到领导,就必须脱离一线岗位去学习管理知识,结果当他当上领导的时候必然不如还在一线的人懂的多
但是,当领导的要学会尊重和听取一线人员的信息,再结合实际做出正确判断,就这一条,很多当领导的都不具备,当上领导感觉自己啥都懂,瞎决策
Chibi Dreamweaver <Midgardsormr>-avatar

Chibi Dreamweaver <Midgardsormr>

领导可以不懂。
领导面对自己不懂的时候,该做的事是让懂的人干,而不是死拿权力指手画脚。
awebb5-avatar

awebb5

我觉得德行比知识重要。
领导只要人品没问题,事情就会往好的方向发展。
NPC.JERRY-avatar

NPC.JERRY

主职管行政,副职管业务,只要副职领导懂业务就行了。不过实际情况是很多主职喜欢插手业务.....
派大-avatar

派大

什么叫领导,放权提拔内行算领导么。有自己的理解看得懂大局也叫领导,觉得自己特牛逼自己什么都懂什么都按我的来我最屌也叫领导
Jaced-avatar

Jaced

[quote][pid=575963242,29980928,1]Reply[/pid] Post by [uid=26804623]jinshanmn[/uid] (2021-12-24 00:12):

永远不可能内行领导内行
一个一线专家,不管在啥体制下,要当到领导,就必须脱离一线岗位去学习管理知识,结果当他当上领导的时候必然不如还在一线的人懂的多
但是,当领导的要学会尊重和听取一线人员的信息,再结合实际做出正确判断,就这一条,很多当领导的都不具备,当上领导感觉自己啥都懂,瞎决策[/quote]蔡振华、刘国梁表示,什么花里胡哨的
AJdragontamer-avatar

AJdragontamer

现在稍微正规点的企业单位,培养人才都分管理和专业两个方向。管理岗的人真的就只要懂一点皮毛,心思和能力都要放在管理上,要让团队成员最大化发挥自己的特长。
那种让普通外行都看出来是外行领导内行的,就是管理能力不行而已。
冷小崴-avatar

冷小崴

外行当然可以领导内行,但是领导不是教他做事