夏朝是否存在这个问题现在不是啥决定性的历史问题了。
考古成就已经表明，中华文明五千年是个非常非常谦虚的说法。
从八千年前贾湖遗址开始就进入了城邦时代，然后六七千年前就存在多个广域王权国家，再从满天星斗一步步融合而来。
良渚比夏更早，而它还不是同时代最强大的势力。
商之前毫无疑问存在着一个地域广阔的王权国家，规模宏大的都城挖出来了，象征王权的祭祀场所和仪礼挖出来了，就是少点文字说自己是夏。
可以不是夏，那总是个啥吧。
对普通人来说没必要深究
这是考古学家的事
但一个学术问题一旦不是单纯的学术问题妖魔鬼怪就多了
二里头发掘深入后，考古界现在普遍的观点是。。有夏更好，没有夏也无所谓。因为早商文明已经足够辉煌了。。
商之前有没有朝代，考古来看基本是有的，或者至少有很大的部落势力。
这个朝代是不是夏，目前没有证据。
反正良渚证明有更古老的城邦了，又何必是夏[s:ac:闪光]
[quote][pid=611720662,31955629,1]Reply[/pid] Post by [uid=63062032]亲爱的玩家我是你[/uid] (2022-05-19 11:55):
中华文明起源于于良渚[s:ac:茶]
更早好吧[/quote]个人认为中华文明应该是各地文明交融汇集而形成并不是一家就可以说是起源的
[quote][pid=611720334,31955629,1]Reply[/pid] Post by [uid=73557]koir[/uid] (2022-05-19 11:54):
先商≠夏[/quote]这就是西方考古和中国不一样的地方了。
西方传说这里多少年前有个叫a的城市，然后考古发现那段时间真的有人类活动的证据，那么就决定了，你就叫a了。
但是在中国，即使时间对上了，地点对上了，还不能证明这就是夏[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
那靠传说和碰瓷支撑的欧洲历史是否存在就连问题都算不上了。
没有夏朝就是外国人的骗局
他们不想承认我们是最早的文明古国
埃及的那些文物其实很多都是后来新建的，为的就是虚构一个比我们更早的古文明。。。
网上总有人试图用“夏不存在”来偷换概念，制造商朝以前没国家，中国文明短的暗示
总之别信