Soulhoney97
2020-05-26T07:07:02+00:00
记载的如同真是见过一样，而且夏朝的每任国君都记载过，那也忒能编了
托尔金还能编出来一套语言。
还有什么王什么王 ，精灵怎么怎么传的。
[s:ac:汗][s:ac:汗]
如果夏朝不存在，那历史上关于夏朝的记载全是编的?
九尾娜布
又开一帖干嘛呢，这个问题现在存疑啊，既没有足够的证据证实也没有足够的证据证伪
Soulhoney97
[quote][pid=427346896,22038140,1]Reply[/pid] Post by [uid=61411639]十分不想上班[/uid] (2020-06-04 15:11):
托尔金还能编出来一套语言。
还有什么王什么王 ，精灵怎么怎么传的。
[s:ac:汗][s:ac:汗][/quote]主要是感觉历朝历代的人都信这个，动不动就三皇五帝
托尔金还能编出来一套语言。
还有什么王什么王 ，精灵怎么怎么传的。
[s:ac:汗][s:ac:汗][/quote]主要是感觉历朝历代的人都信这个，动不动就三皇五帝
BerryFresh
啥意思，为啥还能给说没了
AgonyCrimson
多少年以后新智慧物种挖出了巜魔戒》和cos装，那魔戒不就成正史了？
Cynarchyy
旧约更离谱哦。
Drxmatic
[quote][pid=427347165,22038140,1]Reply[/pid] Post by [uid=61340067]有2说二[/uid] (2020-06-04 15:12):
主要是感觉历朝历代的人都信这个，动不动就三皇五帝[/quote]三皇五帝神圣事，骗了无涯过客
主要是感觉历朝历代的人都信这个，动不动就三皇五帝[/quote]三皇五帝神圣事，骗了无涯过客
SkyTom64
有一说一，如果文字要编的话还可以想象，但是文物怎么算
ao
你还可以看一下竹书纪年，哪怕是对于周的历史记载，都多有含糊不清互相矛盾的地方，因为先秦尤其是三代文献的缺乏，很多东西都要靠考古来证明的
BeauMBerry
夏朝未必不存在，只是不一定如史记上记载的是大一统王朝，更有可能是个城邦国家，而且名字也不一定叫夏
HP
[quote][pid=427347165,22038140,1]Reply[/pid] Post by [uid=61340067]有2说二[/uid] (2020-06-04 15:12):
主要是感觉历朝历代的人都信这个，动不动就三皇五帝[/quote]至少编的靠谱，你看匈奴，你看现在的韩国，那么离谱他们都说呢。
主要是感觉历朝历代的人都信这个，动不动就三皇五帝[/quote]至少编的靠谱，你看匈奴，你看现在的韩国，那么离谱他们都说呢。
MrNareks
夏朝可能是一个泛文化概念。河南的古代文明也可以是夏，山西的古代文明也可以是夏。而且河南和山西的古代文明他们可能互相并不知道
Chilly Billy
因为周朝的文明程度不可能一夜之间冒出来，下一题。
Rebel
我记得在哪看到的说法是，我们的书上有夏的记载，也发掘到了对应时代的东西，但是我们没法证明这些发掘的东西就是夏的，所以老外不认，这就好比你掉了100块钱，更操蛋的是你没指纹在上面，所以你知道这钱是你的，但是就是没法证明
不过老外认不认有啥关系就是了...
不过老外认不认有啥关系就是了...
NXT_HYPER
[quote][pid=427347389,22038140,1]Reply[/pid] Post by [uid=60600516]亚托克斯aatrox[/uid] (2020-06-04 15:13):
啥意思，为啥还能给说没了[/quote][s:ac:哭笑]因为一直没挖到有文字证明的夏朝遗址，所以目前一直处于“中国在商朝之前有朝代，但不一定叫夏朝”的状态。
啥意思，为啥还能给说没了[/quote][s:ac:哭笑]因为一直没挖到有文字证明的夏朝遗址，所以目前一直处于“中国在商朝之前有朝代，但不一定叫夏朝”的状态。
Tactical
很可能是编的呗
没有证据
不能说有也不能说没有
默认就是传说就是了
越往前记载流失越多是很正常的
说不定就是以讹传讹的
一个被传成多个 多个被传成一个都很正常
没有证据
不能说有也不能说没有
默认就是传说就是了
越往前记载流失越多是很正常的
说不定就是以讹传讹的
一个被传成多个 多个被传成一个都很正常
Zidge
那你信不信列王记的记载？列王记都信了那你信不信创世纪？
hadeanhaiii🌻🐝
中国有先商文明 √
中国的先商文明能和夏朝对应上 X
要怪就怪对于夏朝的记载太详尽了，要和特洛伊一样搞个文学作品，语焉不详的介绍两句，那随便找个遗址就凑上去了
中国的先商文明能和夏朝对应上 X
要怪就怪对于夏朝的记载太详尽了，要和特洛伊一样搞个文学作品，语焉不详的介绍两句，那随便找个遗址就凑上去了
Uptightscissors
[quote][pid=427349635,22038140,1]Reply[/pid] Post by [uid=38924660]wincastle[/uid] (2020-06-04 15:22):
我记得在哪看到的说法是，我们的书上有夏的记载，也发掘到了对应时代的东西，但是我们没法证明这些发掘的东西就是夏的，所以老外不认，这就好比你掉了100块钱，更操蛋的是你没指纹在上面，所以你知道这钱是你的，但是就是没法证明
不过老外认不认有啥关系就是了...[/quote]为什么非要证明这是夏？只要证明是中国的文明不就行了？不确定是不是夏，叫前商文明不可以吗？
我记得在哪看到的说法是，我们的书上有夏的记载，也发掘到了对应时代的东西，但是我们没法证明这些发掘的东西就是夏的，所以老外不认，这就好比你掉了100块钱，更操蛋的是你没指纹在上面，所以你知道这钱是你的，但是就是没法证明
不过老外认不认有啥关系就是了...[/quote]为什么非要证明这是夏？只要证明是中国的文明不就行了？不确定是不是夏，叫前商文明不可以吗？