saphrihm!
2022-01-30T14:21:13+00:00
首先历史上是 三次炸桥
电影里面是两次,这个不重要了。
但是用手枪击发炮弹炸桥。我觉得不太行。他弟万里不是枪法好?其次应该也是炸药包吧。
历史上是动用了数百人的队伍去炸的。当然七连九连加起来当时感觉也就是50个人左右了。
那么最后如果改成,千里让万里去打狙击掩护。然后其他人佯攻(后牺牲),千里带领一群人用人命+炸药包炸平了几个桥墩 你们怎么看。
我是对最后的炸桥有点耿耿于怀。
万里是扔东西厉害,按照历史的话,炸水门桥没有伤亡,甚至当时炸了好几座桥,根本就不知道哪座桥是水门桥。并没有像电影当中付出那么大的代价
你咋看的。
弹药都用完了。
他弟是手榴弹扔得准,枪法好那个是平河,被坦克碾了的那个。
没用,看过电影的都知道,所谓水门桥其实不是桥,就是一座水电站,历史上我军地图也是把那里记录成发电所,水门桥这个名字是来源于美韩的记录。
寒冬枯水期,不可能靠洪水压力毁堤,想彻底摧毁那个名为“桥”实际为水坝的玩意,就得有不低于美军水准的饱和弹药,才可能成功,要是三峡这类重力坝,核弹都未必够,得饱和核弹攻击……
所以,不管炸几次,只能炸一两个缺口,美军空投桥梁组件都可以修,彻底摧毁是不可能,我是觉得得上核弹才够
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/05/-cckxQ2p-et9zZ2qT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
你可以自己算算
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-cckxQ2p-f5z5XbZ37T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-cckxQ2p-jc17XcZ3aT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
我个人建议是拍真正的水门桥阻击战,172团2连20人对战海陆1团1营800人坚守2天全员牺牲。耿耿于怀可以让伍万里当传令员活下来。
[quote][pid=586783175,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2022-02-05 22:29):
历史上没成功,电影也不会改成功的[/quote]历史上怎么就没成功了?我就纳闷了。。。水门桥炸了3次 炸掉了啊 前面2次 并没有直接炸掉桥墩 炸开了豁口 然后机械部队过不去 用了剩余的建筑材料重新做了桥面勉强通过
后面第三次才是空运的组件
历史上不是一支连队吗?估计人数在100人左右。实际历史上更难,美国第三次防守调了几十辆坦克,还是被彻底炸掉
[quote][pid=586783519,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=7234672]ckz1211[/uid] (2022-02-05 22:31):
没用,看过电影的都知道,所谓水门桥其实不是桥,就是一座水电站,历史上我军地图也是把那里记录成发电所,水门桥这个名字是来源于美韩的记录。
寒冬枯水期,不可能靠洪水压力毁堤,想彻底摧毁那个名为“桥”实际为水坝的玩意,就得有不低于美军水准的饱和弹药,才可能成功,要是三峡这类重力坝,核弹都未必够,得饱和核弹攻击……
所以,不管炸几次,只能炸一两个缺口,美军空投桥梁组件都可以修,彻底摧毁是不可能,我是觉得得上核弹才够[/quote]这个。。。不用看历史也知道水门桥是水电站
但是水电站上面的行路以及通车通路类似于桥。。也是有桥墩和基柱的下面不是有么
[quote][pid=586783780,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=36859822]西巴雷斯[/uid] (2022-02-05 22:33):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/05/-cckxQ2p-et9zZ2qT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
你可以自己算算
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-cckxQ2p-f5z5XbZ37T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-cckxQ2p-jc17XcZ3aT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
我个人建议是拍真正的水门桥阻击战,172团2连20人对战海陆1团1营[/quote]啊对是这个意思
因为180团也死了不少人 当时实际上并不是一个连队的任务 而是几个团部下属派来的
Reply to [pid=586783370,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=61592345]子夜轻寒[/uid] (2022-02-05 22:30)[s:ac:咦]有的啊,周文江就是在水门桥负伤的,纪录片里面他的采访,印象里伤亡很大的
[quote][pid=586783264,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=42358569]guangminglaile[/uid] (2022-02-05 22:30):
不如改成一枪崩了麦克阿瑟爽[/quote]麦克阿瑟 是友军啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=586786605,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=42497383]释手洗灬[/uid] (2022-02-05 22:48):
[s:ac:咦]有的啊,周文江就是在水门桥负伤的,纪录片里面他的采访,印象里伤亡很大的[/quote]我的意思并没有像电影那样
[quote][pid=586786605,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=42497383]释手洗灬[/uid] (2022-02-05 22:48):
[s:ac:咦]有的啊,周文江就是在水门桥负伤的,纪录片里面他的采访,印象里伤亡很大的[/quote]按历史美军根本没多少兵力用来防守了,那片区域桥又多,基本就是志愿军打过去,炸了,美军又回来修了,反复几次,美军直接投了钢架桥
[quote][pid=586786605,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=42497383]释手洗灬[/uid] (2022-02-05 22:48):
[s:ac:咦]有的啊,周文江就是在水门桥负伤的,纪录片里面他的采访,印象里伤亡很大的[/quote]如七连连长原型之一的姜庆云在书中就回忆了执行水门桥炸桥任务过程:
姜庆云是二十七军八十师二四团三营七连连长,七连是担负志愿军组织的炸桥任务的突击分队。他受领任务后马上调集两个排的兵力,组成一支敢死队,发起了第三次摧毁水门桥的行动。姜庆云亲自带了一个步兵排20多人走在最前面,被美军发现的时候,他们距离水门桥不足百米,美军的重机枪只打了一梭子,就打倒7人,当时牺牲3人,负伤4人,其余的人员在姜庆云的带领下,继续义无反顾地向着桥头前进,一直接近到距离水门桥不足四五十米。
姜庆云的敢死队发起了冲击。他们冒着雨点般的子弹,反穿着棉袄,让白色的内衬成为雪地里的保护色,借着漆黑夜色隐蔽接敌。
桥头下面有一条老百姓平时运木料的小铁路,铁路边上是两条小沟,小沟下面便是长津湖公路。姜庆云的敢死队就隐蔽在小铁路边上。
姜庆云带着敢死队员沿着小沟交替掩护着往前走。他们发现,美军占领了铁路桥头一座废弃的桥墩,但人数并不多,而且有个射击死角,子弹不容易打到他们。
姜庆云将卡宾枪一挥,敢死队员全部跃上桥头,与美军短兵相接。姜庆云在战斗中负了轻伤,两发子弹打在他的胳膊上,但他仍坚持指挥战斗。大家呼喊着向美军扑去,守桥的美军大部被歼,逃跑的被二十军的部队堵截,被歼灭。至12月6日晚,姜庆云的敢死队先后三次冲过美军的阵地,以血肉之躯,把新架设的大桥和基座全部炸毁。
纪录片里是守桥的少数美军,被我志愿军攻桥部队全歼。。。,电影把纪录片的结局给翻转了!!!
[quote][pid=586786605,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=42497383]释手洗灬[/uid] (2022-02-05 22:48):
[s:ac:咦]有的啊,周文江就是在水门桥负伤的,纪录片里面他的采访,印象里伤亡很大的[/quote]你考虑个人回忆的美化成分和我方战史的宣传需要(例如陆战一师第一团一营满编才900多,我方战史报出歼灭800,按一般标准可以全歼两遍了)。
古土里之后陆战一师死75人失踪16人伤256人共347人,能提的1081高地第一天进攻死13伤17冻伤67,两天拿下伤亡总数47加冻伤190,伤亡数字摆在那儿,激烈战斗不存在的,主要损失出在严寒爬山。
志愿军的战斗意志不用怀疑,和开头几天打法对比一下只有一个可能,多冻了几天部队损耗极其严重。但对回忆或者部队来说,模糊成战斗伤亡对大家都好。
[quote][pid=586791229,30565755,1]Reply[/pid] Post by [uid=25108402]叶子疏[/uid] (2022-02-05 23:14):
你考虑个人回忆的美化成分和我方战史的宣传需要(例如陆战一师第一团一营满编才900多,我方战史报出歼灭800,按一般标准可以全歼两遍了)。
古土里之后陆战一师死75人失踪16人伤256人共347人,能提的1081高地第一天进攻死13伤17冻伤67,两天拿下伤亡总数47加冻伤190,伤亡数字摆在那儿,激烈战斗不存在的,主要损失出在严寒爬山。
志愿军的战斗意志不用怀疑,和开头几天打法对比一下只有一个可能,多冻了几天部队损耗极其严重。但对回忆或者部队来说,模糊成战斗伤亡对大家都好。[/quote]ZZ正确,我没钱,我有钱就把大队跟着美军跑的棒子和朝方稀烂的支援拍出来,志愿军这边要向导没有,要担架队没有,要粮食没有,跟着海陆1师从下偶里跑水门桥的棒子几大千,然后兴南港有十万棒子跟着美国人跑了。志愿军不但面对美国人这个神对手,身边还拉着大胖这个猪队友。