Kso
2020-12-24T03:13:39+00:00
讨论历史的时候谁也说服不了谁，都在相信自己相信的东西，很少有人拿出来相关史料文献辩论，导致每个人说的话都没什么可信度，所以我建议讨论历史的时候史料文献贴脸，也让围观的人学习学习。
泥潭讨论历史的时候怎么不贴史料、文献呢
Descendent
本质是抬杠，又不是讨论历史
Jonny
水平不够
klugdog1
我也想问，贴个史料文献不好吗，光有文字说服力不大
baseikk
泥潭又不是知乎
nga天天看不起知乎大v，好歹人家会贴一串资料来源和原始文献(哪怕是装逼)
nga天天看不起知乎大v，好歹人家会贴一串资料来源和原始文献(哪怕是装逼)
Johnny^
十年前这里流行干货拍脸，那时候的五毛大战美分可好看了
HorseSoda
论述观点时附上参考文献是大学及以上才可能有的能力。对大部分普通网民来说，超纲了。
Musashi Miyamoto
本质吹水，别要求太高[s:ac:哭笑]不是专业的人基础的东西都会有一堆错漏
antislayedthis
千万别，这样就暴露了我幼儿园的历史水平了
Anthony T
历史文献也并非绝对客观呀，本质作为一种叙述，它也受人主观影响的……当下建国以来和苏共爱恨情仇的资料，尤其是苏共这边的，多来自于沈志华大佬，然而众所周知他对毛是有些意见的，这显然也体现在他一系列的历史书里
所以不如彼此抬杠，快乐你我 [img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
Ekin
正好，前几天隔壁废狗区有个说吉伦特派是保皇党的，被一堆人拍得啪啪响[s:ac:闪光]
TwoSideDice
不比以前啦，现在就是嗯抬杠
tate
在好多年前对线不上干货会被所有人喷然后版主以引起大多数人反感然后叉出去。
现在？打脸装死，下次继续出来我觉得我听说我认为被打脸再继续装死，谁特么还吃饱撑得找干货？反正瞎几把扯淡又没损失
现在？打脸装死，下次继续出来我觉得我听说我认为被打脸再继续装死，谁特么还吃饱撑得找干货？反正瞎几把扯淡又没损失
small_pierre
泥潭是历史经济民科重灾区，当然也不止泥潭。
Gullable the Vigilante
你想要看历史和考证还是去知乎吧，这里就是抬杠而已。
证据都赛脸上了都一样要肛到死。
证据都赛脸上了都一样要肛到死。
SniperProof
粗浅的史料百度就有吧
GuyishBandit
你骗论文来了？
DuranDuran
因为这些人就没看过原始史料，本质公众号和贴吧搬运工
joachim
大多数人都是手机发帖，就算真有史料文献真有那个耐性打开电脑去查去截图，帖子都不知道被冲到那个鸡脚旮瘩了
Peripheralz
就纯为了抬杠，贴出来打自己脸怎么办