看了《明末农民起义军得了天下，或是最好的结果了》这个帖子，感觉泥潭很多人讨论历史不在点子上

今天看到好几个关于农民起义军的帖子了，发现好多人都是在表达自己的主观论断，有先入为主没有史料却义正言辞的，有光揪着一两本通史说事的，甚至有拿历史小说作证的。。。
要看历史上发生了什么，要得出一个结论，史料非得搜集很多才行。史料有哪些呢，专业人士会看奏疏、塘报、揭帖，时人的书信、笔记、文集，各类地方志，根据各方内容对照考证。而普通人学史，虽然拿不到第一手资料，也可以看各类论文、学术专著，这些研究文章后面都有附录，有心人可以根据附录再查资料。
就拿水淹开封来说，史料有说明军决堤，有证明义军放水，也有提出天灾难避的，一手资料很多，当时有大量亲历者留下了书信，研究论文也很多，方福仁的《明末河决开封原因辨析》、孙月娥《明崇祯十五年河决开封的史实辩证》等等，随便搜下知网就能看到。但帖子里吵翻了也没人能拿出史料来。
其实多花些时间找些资料，多思考思考，不比瞎吵吵有意思的多么。只是觉得泥潭里很多人是为了发泄情绪而争论，缺少了点思辨精神，在这里吐槽一下。