Kelsey
2025-06-01T00:57:17+00:00
刑事案件检察院说了算(改判率低),民事案件法官说了算 (自由裁量权)
看过legal high你就知道律师的职责是不违反法律的情况下为当事人争取最大的权益
且不说你这句话本身的毛病,我就当你说的一点毛病没有,那你也知道检察院和法院说了算,那你还不赶紧找律师去跟法官、检察官好好沟通沟通说道说道,就凭你,你知道法院门朝哪吗?
确实没用,盲生你发现了华点,就应该让公检法说了算[s:ac:goodjob]
刑事不多说。民事的话法官是可以站在你这边的,但有时候你不懂维权,法官也爱莫能助啊。律师就是帮你和法官接触。
作用多了去了,单论经济案件,当事人被抓之前可以串供,教人怎么辩解,怎么毁灭证据,怎么造假证据。
本质上是为了绝对正义
防止有人因为小问题而被判了比较大的刑
也防止有错判
不过现在不太行了
让你知道一些最基本的法律流程,起码不至于输得不明不白或明明能打赢却输在最弱智的程序上[s:ac:哭笑]
有很多认为律师就是打赢案件。实际上律师很大一部分功能是为当事人提供情绪价值,协调当事人和法院之间的沟通。
普通人不可能精通法律,律师可以从法律的角度给你找一条对你最有利的路。当然律师的职业素养和职业道德是否足够,那就是另外的事了。
不是
你猜法官判案是凭什么
有空你可以申请下旁听 免费的而且也不难
了解下司法程序在来逼逼真的不迟
从我们公司破产重整案拖了9年一直无果的事来看,律师就是提供情绪价值和给法院法官拉皮条
你抛开律师能赢官司当然可以不需要律师啊
啥都不懂的问这种问题不是招人笑嘛,哪怕是主张给法官疏通关系或者塞钱的,你自己就有那个渠道吗?