DcMystic
2020-05-23T21:01:16+00:00
看历史有感,开元盛世那个时候中国的政治,经济,文化各方面都感到磅礴大气,感觉那个时候算是中国在世界影响力的巅峰了。安史之乱之后陷入了长达600年的兵荒马乱的时代中,不是像宋朝那样被各方欺负,就是像元朝那样被外来统治。一直到明朝才算拿回了属于自己的统治。但是一切都转变不回来了,文化上开始趋于保守,经济上开始实行海禁,感觉突然就没有了唐朝那样的朝气。再到后面的清朝直接保守到了极致,彻底的闭关锁国。
历史书上说了安史之乱使得经济重心由北向南转移[s:ac:哭笑]你要从这么长远来理解也不是不可以,只是时间跨度太大了。后面的联系有些牵强
算中国和日本关系的转折点 从这之后中国就逐渐丢掉这个儿子了
安史之乱本质上还是河北汉人和关中的对抗
北方草原民族早就趴下了,胡人也不可能有在汉族核心统治区掀起席卷之势
其实三国到五胡乱华影响更大,先是三国内乱人口损失一大半,然后晋朝窒息操作,五胡乱华,导致汉朝时期的有系统的军制被胡人的部落亲族式军制替代,部落式军制在中国延续了千余年,直到红军出现才把这个军制给击败建立新中国
辽国,元朝就一点不保守啊
其实就是汉人的集权制度越来越完善了,也就越来越保守了
从这点上来说,清朝是很汉人模式的…
[quote][pid=425410711,21930054,1]Reply[/pid] Post by [uid=39016764]thecrydog[/uid] (2020-05-28 06:05):
那时候还没有中华民族这个概念呢[/quote]华夷之辩了解一下
可以这么说,但是失败的前人太多了,王莽的失败,曹操的失败都是中华民族的重大失败
看唐朝巅峰必须连着隋朝一起看,所以时间也不算短了,但是反者道之动,无可避免
[quote][pid=425410777,21930054,1]Reply[/pid] Post by [uid=275620]garfield5d[/uid] (2020-05-28 06:07):
华夷之辩了解一下[/quote]华夷之辩的华和中华民族的中华有很大的区别。春秋时期的华指的是周王室和周王室下的诸侯王室,而中华民族是1908年梁启超提出的一个现代概念,囊括的民族和地区都比一千多年前大的多。
汉唐时期的汉人更多指的是大汉臣子,并不是一个明确的民族概念,真正形成一个统一准确的民族意识还需要等到20世纪初,先有梁启超,后有费孝通,用当代概念去解释一千多年前的历史是不行的
[quote][pid=425410743,21930054,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896013]百战绿绿虫[/uid] (2020-05-28 06:06):
辽国,元朝就一点不保守啊
其实就是汉人的集权制度越来越完善了,也就越来越保守了
从这点上来说,清朝是很汉人模式的…[/quote]宋以后的中央集权,到了清简直达到顶点。
反作用就是人们失去了血性,没了对外扩张和甚至没了抵御外族入侵的血性。
转折点太多了,中华民族多灾多难,可是中华民族屹立不倒。
[quote][pid=425409878,21930054,1]Reply[/pid] Post by [uid=61567909]南庭云[/uid] (2020-05-28 05:30):
其实三国到五胡乱华影响更大,先是三国内乱人口损失一大半,然后晋朝窒息操作,五胡乱华,导致汉朝时期的有系统的军制被胡人的部落亲族式军制替代,部落式军制在中国延续了千余年,直到红军出现才把这个军制给击败建立新中国[/quote]明朝也是?宋朝也是?
[quote][pid=425411090,21930054,1]Reply[/pid] Post by [uid=39363141]Civilizationaaa[/uid] (2020-05-28 06:17):
宋以后的中央集权,到了清简直达到顶点。
反作用就是人们失去了血性,没了对外扩张和甚至没了抵御外族入侵的血性。[/quote]宋以后哪朝没扩张?
[quote][pid=425411255,21930054,1]Reply[/pid] Post by [uid=42995703]拌粉真好吃[/uid] (2020-05-28 06:22):
宋以后哪朝没扩张?[/quote]元不算。
明算收复失地。
只有清极大的扩张领土,可又不是汉人王朝。
照你这么说,条顿森林和阿德里安堡战役岂不是更牛逼了,直接让整个欧罗巴文明的进程被彻底更改。而且安史之乱以后中国分分合合到今天好歹还是一块,罗马灭亡以后欧洲就再也没统一过了,论对当地的影响还要大得多。
差不多吧
安史之乱后国人再没有海纳百川的盛世自信了
而非我族类其心必异的观念深入人心