安史之乱前的唐朝应该算封建时代中华国力的顶峰了吧？

查看相关话题

SynthStayzSilent

2021-08-31T14:51:12+00:00

无论是文治武功，还是社会包容度？

TornWings

我个人觉得安史之乱不仅仅是唐一朝的转折点，更是中国历史的转折点

不争不辩[s:ac:呆]

VirgilVanDin

[s:ac:茶]先定义国力

Doffel

横向对比确实是，其实还有几个横向对比差别大的例如汉和早期的清[s:ac:哭笑]

汉是率先进入铁器化封建化
清是在东亚里系统性进入早期近代化军队的
唐是成体系的封建军队

三者都产生了控制中亚的效果

W.A.O

当时的唐朝就是整个亚洲地区的灯塔，各种来的遣唐使，不是没有道理的

Gryffin

横向比还是纵向比？

Podlec

如果是顶峰，能被一个军阀给扰乱整个王朝，那说明我国顶峰实力就不如一个军阀？

所以明显不是啊

好歹清的对手还是工业革命后的各路帝国呢

被一个国内军阀打败的王朝。。。

jenniifee

唐的文化影响力和对区域的深刻影响应该是中国各个阶段最大的，也就是软实力非常强

Kirijou

[quote][pid=546224825,28306944,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-08-31 23:06):

如果是顶峰，能被一个军阀给扰乱整个王朝，那说明我国顶峰实力就不如一个军阀？

所以明显不是啊

好歹清的对手还是工业革命后的各路帝国呢

被一个国内军阀打败的王朝。。。[/quote]被中亚土著打败的日不落帝国：？？

Laserboy

所以你现在是唐族？

JakeL711

讲道理，是我鞑清[s:ac:哭笑]

airrrbud

我印象中，单轮横向对比，早期的明才是真正意义上的天下无敌

-__+Prohor70rusᵇᵃᶫᵘᶰᶦ-__-

理论上还是后来者居上。所以横向比还是纵向比呢[s:ac:哭笑]

J3SUS

Yati

[quote][pid=546224369,28306944,1]Reply[/pid] Post by [uid=42485435]UID42485435[/uid] (2021-08-31 23:03):

横向对比确实是，其实还有几个横向对比差别大的例如汉和早期的清[s:ac:哭笑]

汉是率先进入铁器化封建化
清是在东亚里系统性进入早期近代化军队的
唐是成体系的封建军队

三者都产生了控制中亚的效果[/quote]汉唐两代野猪皮也要碰下瓷？有意思吗？清初不就是捡了李自成的漏嘛，成天拿来吹？真是到了点儿了，包衣夜行开始了[s:ac:反对]

Thorerr

Reply to [pid=546224825,28306944,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-08-31 23:06)

你自己去看看那段历史，就是一个皇帝昏晕了。安禄山，本来连洛阳都打不下来的

tate

盛唐确实是中国古代的巅峰，但是强汉还是保持的时间更长，哪怕是阉割版的东汉

Warglaive

[quote][pid=546223497,28306944,1]Reply[/pid] Post by [uid=27133643]灬幻想万华镜灬[/uid] (2021-08-31 22:59):

我个人觉得安史之乱不仅仅是唐一朝的转折点，更是中国历史的转折点

不争不辩[s:ac:呆][/quote]不用争辩呀，历史书上写着呢，安史之乱不仅是唐朝由盛转衰的转折点，也是中国古代封建王朝由盛转衰的转折点。

ZhenJia 阿嘎

拉到足够长的时间来看，就是中国封建时代的分水岭，之前是向上，之后就江河日下了

安史之乱前唐朝一直是个积极进取，充满野性不断扩张的朝代。刚在b站看到动画片《朔风破阵子》安史之乱前的大唐是不是一个巨牛逼的朝代，可以草西域女，养黑奴。高危职业，非真正强者不能驾驭，没死就算赢————安史之乱后至黄巢起义前幽州节度使生存状况安史之乱算不算中华民族的转折点安史之乱爆发了？ [安史之乱?]隆基股份是不是药丸，谈一谈自己的想法。安史之乱是不是快结束了？安史之乱死了3000万人安史之乱后，汉族人不再信任外族人，你觉得可惜吗

返回主页