wDannyl
2020-03-27T10:54:01+00:00
建筑科学吧。
结构方面：可以遥尊的神级大师。
早期牛顿，以及伽利略 库伦等研究了材料的大佬。
近现代大佬级人物是提出奠基性理论的，如林同炎创造了预应力。
建筑那面的大佬可以简单分为几个级别。
创世神级别：提出奠基性理论和思想，如现代主义，后现代主义。
伪神级别：设计出世界级建筑。
比如埃菲尔铁塔设计者(这人是结构出身，日常被搞建筑的黑)
小强：影响一个时代的审美。建筑女魔头。。
林这种，没有提出基础性的理论，对于世界建筑的发展没有起到推进作用。
基本和现代论文刷子型学者一个级别。
他也看似做了很多工作，但是行业没有在他的推动下前进
[quote][tid=21123064]Topic[/tid] Post by [uid=61533332]zefn51489[/uid] (2020-04-03 18:54):
建筑科学吧。
结构方面：可以遥尊的神级大师。
早期牛顿，以及伽利略 库伦等研究了材料的大佬。
近现代大佬级人物是提出奠基性理论的，如林同炎创造了预应力。
建筑那面的大佬可以简单分为几个级别。
创世神级别：提出奠基性理论和思想，如现代主义，后现代主义。
伪神级别：设计出世界级建筑。
比如埃菲尔铁塔设计者(这人是结构出身，日常被搞建筑的黑)
小强：影响一个时代的审美。建筑女魔头。。
林这种，没有提出基础性的理论，对于世界建筑的发展没有起到推进作用。
基本和现代论文刷子型学者一个级别。
他[/quote]林徽因[s:a2:doge]
你说的这些人大多和建筑师有个jb关系…
从结构的角度来评判建筑师，王澍马岩松也就是个刷子
林徽因的贡献一般要和梁思成一起讨论。 在这个基础上，我认为，她对我国建筑界的贡献还是蛮大的。
然后楼主说了这么多名字，一共没几个建筑师。建议还是换个话题讨论吧：几个林徽因能打过一个泰森？
Reply to [pid=410524094,21123064,1]Reply[/pid] Post by [uid=15837710]fy123438[/uid] (2020-04-03 18:56)
aoe而言，中国近代建筑群体，只是拙劣的欧美建筑风格的抄袭者。
一群抄袭者，没有讨论价值
[quote][pid=410525959,21123064,1]Reply[/pid] Post by [uid=61533332]zefn51489[/uid] (2020-04-03 19:02):
aoe而言，中国近代建筑群体，只是拙劣的欧美建筑风格的抄袭者。
一群抄袭者，没有讨论价值[/quote]你既不懂近代，也不懂建筑，更不明白梁思成和林徽因到底干了啥
牛顿伽利略什么时候被归类到建筑大师了[s:ac:喷]
建筑发展本来就是滞后的，物理技术材料的发展会对建筑发展起很大影响，但你不能把这些学科的都归类到建筑大师吧？
就凭梁思成被批斗的时候，
林一直守着他，
我就非常敬佩这女的。
Reply to [pid=410526859,21123064,1]Reply[/pid] Post by [uid=15837710]fy123438[/uid] (2020-04-03 19:06)
你也只能顾左右而言他了。
你直接提供干货。
中国建筑师群体，对于世界建筑发展，提出了那些建设性的理论呢？
古典建筑就没有大师了吗？维特鲁威，布鲁乃列斯基，帕拉迪奥这些
Reply to [pid=410526883,21123064,1]Reply[/pid] Post by [uid=42480880]开心开心kk[/uid] (2020-04-03 19:06)
可以遥尊的神级大师。
注意，遥。
早期他们对于材料学的研究，是现在建筑的基础。并且有些人直接参与了工程应用，比如库伦。
建筑材料这种如果都要考虑进去，最早的和泥的是不是也可以参评呢[s:ac:茶]
四大建筑师不服
我永远爱柯布.jpg
正统建筑学专业毕业生留
林徽因称一声大师不过分。
伟人和伟人之间还有差距呢。
[quote][pid=410528806,21123064,1]Reply[/pid] Post by [uid=61533332]zefn51489[/uid] (2020-04-03 19:13):
你也只能顾左右而言他了。
你直接提供干货。
中国建筑师群体，对于世界建筑发展，提出了那些建设性的理论呢？[/quote]你是真的能瞎掰。我提的王澍马岩松和近代有啥关系？
你说现代主义后现代主义建筑的理论和思想？请问格罗皮乌斯的理论和思想是啥？
连一个代表性的建筑大师名字都说不出来，就敢开贴指点江山，确实很有勇气。
最后问你一句，哪几个建筑大师提出了自己的什么理论和哪些思想？横向长窗吗？
说实话只在某些论坛里的人口中听到的多，现实里面近代建筑学听到最多的是茅以升？
建筑大师肯定是物理学家，建筑离不开结构力学，梁思成正儿八经是建筑学科班出身，林徽因文史美术有功底，俩人合作真是完美组合。
[quote][pid=410528806,21123064,1]Reply[/pid] Post by [uid=61533332]zefn51489[/uid] (2020-04-03 19:13):
你也只能顾左右而言他了。
你直接提供干货。
中国建筑师群体，对于世界建筑发展，提出了那些建设性的理论呢？[/quote]你可别逗了，还欧美建筑风格， 你翻翻建筑史有这个风格吗？
如果你说的是现代主义建筑那基本就是因为科技进步产生的新结构形式，具体到每个国家都有自己结合本地建筑的探索。
Reply to [pid=410524681,21123064,1]Reply[/pid] Post by [uid=60171429]yanghaoran1991[/uid] (2020-04-03 18:58)
在这个基础上，我认为，她对我国建筑界的贡献还是蛮大的。
她对于我国建筑发展，提出了哪些基础性的设计思想呢？
事实上我国古典建筑设计思想，崩溃于清末民国。
现在新的建筑体系，源于欧美，特别是建国后苏联改造中国建筑学，以及建国后回归的欧美留学生。
参见老八校，各建筑系的发展史和关键性人物。