sneakytoast
2020-11-19T17:09:14+00:00
以前我超喜欢他。人类意志的最高最极限。
但不杀准则是为了什么我已经忘了。为了不要变得和犯罪分子一样?
一个人严重威胁公众了。连TMD政策都没有杀他的制度这就离谱。
他是义警又不是法院,一个人充当公检法不经审判程序直接把人处死,跟罪犯有什么区别?中国这边也是侠以武犯禁。
所以蝙蝠侠最后大多是把罪犯扔监狱里,让法院审判他。
若是动用私刑,就违反了义警存在的理由。
本质回收利用有魅力和人气的反派,用一次就死了多浪费啊但又不能明说
不走公检法就处理犯是滥用私刑,动私刑谁来判定和裁决,认为谁有害于社会就处理掉,和罪犯有什么区别。(第三部里面有稻草人判人死刑的法庭讲的很明白了),还有看第二部蝙蝠侠对一开始的义警模仿者说的话就明白了。
本质是好不容易出了一个高人气反派,你要把他弄死了,总编会找你算账的
大侠的最高境界就是不杀!
好像串戏了[s:a2:偷吃]
我个人的理解的制约自己不滥用自己的能力 至于说什么合法性 那所有的超级英雄都有这样的问题 漫威的内战 dc守望者 不都探讨的这些
[quote][pid=472080341,24388535,1]Reply[/pid] Post by [uid=39523529]天上乐土[/uid] (2020-11-29 01:32):
几几年了,能说出这话的人怕不是电影都没看懂[/quote]这又没说在讨论电影,蝙蝠侠又不只是诺兰三部曲,蝙蝠侠在漫画里也是不杀,不仅歌谭没怎么见好,自己心魔还越来越重。几个世界线里黑化的蝙蝠侠比比皆是,在一个grim dark的世界观里强行打肿脸充胖子当伟光正真没好果汁吃
首先我不反对你讨厌这个设定,我也不是特别认同,BVS老爷能杀人我还挺喜欢的(但变成弱智就不那么喜欢了)
第二,关于这个设定剧情内外都有原因,并且也不是一开始就有这些设定的
从剧情外来说是为了不浪费反派,并且毕竟面对的受众群体不全都是成年人,放开杀戒影响也不太好;
从剧情内部老爷只是想治好自己针对犯罪的PTSD,处不处死关他屁事,犯罪分子都打包好了最后一步拉了胯,锅更应该甩给哥谭莫名其妙的政府
而且DC有不少恪守不杀规则的,不杀绝不是蝙蝠侠的专利,比如大超绿灯等等都有过这方面的描写;
而且各种剧情里不乏蝙蝠侠把罪犯打断骨头送到警察局,没事还准备针对所有人的预案(巴别塔),必要的时候也会放开了限制使用枪械(无限地球危机),剧情里的超英和反派们觉得蝙蝠侠这厮黑的一逼,你跟他们说蝙蝠是个圣母他们会很惊讶的。
[quote][pid=472080949,24388535,1]Reply[/pid] Post by [uid=62489233]MarbleKing[/uid] (2020-11-29 01:37):
这又没说在讨论电影,蝙蝠侠又不只是诺兰三部曲,蝙蝠侠在漫画里也是不杀,不仅歌谭没怎么见好,自己心魔还越来越重。几个世界线里黑化的蝙蝠侠比比皆是,在一个grim dark的世界观里强行打肿脸充胖子当伟光正真没好果汁吃[/quote]本来就是苦情角色,哥谭市变好了,漫画还怎么画?
[quote][tid=24388535]Topic[/tid] Post by [uid=40975675]熊!!猫??[/uid] (2020-11-29 01:13):
以前我超喜欢他。人类意志的最高最极限。
但不杀准则是为了什么我已经忘了。为了不要变得和犯罪分子一样?
一个人严重威胁公众了。连TMD政策都没有杀他的制度这就离谱。[/quote]你要知道,文学人物必然受到其他创作者的影响,而创作者的道德观又受到其所处环境的影响。
美帝是严格遵循程序正义的,所以作为正义化身的蝙蝠侠绝不能突破底线。
[quote][pid=472080949,24388535,1]Reply[/pid] Post by [uid=62489233]MarbleKing[/uid] (2020-11-29 01:37):
这又没说在讨论电影,蝙蝠侠又不只是诺兰三部曲,蝙蝠侠在漫画里也是不杀,不仅歌谭没怎么见好,自己心魔还越来越重。几个世界线里黑化的蝙蝠侠比比皆是,在一个grim dark的世界观里强行打肿脸充胖子当伟光正真没好果汁吃[/quote]编剧不允许的情况下,一个角色就算想杀你以为就能解决问题么
隔壁惩罚者下手不容情,漫威世界有变得更加美妙吗
DC这边为了让蝙蝠侠那堆宿敌翻来覆去折腾,已经快把那些家伙弄成杀都杀不死的玩意了
杀死了过两天复活,和关起来过两天越狱如果结果相同,那选择哪个有区别?
蝙蝠侠的人设就是杀人会堕落,你如果硬要代入现实说杀人不会堕落那就没法聊了,说出来可能你不信,这是个虚拟人物
这锅不应该是哥谭法院费拉不堪吗?
蝙蝠侠和GCPD打生打死,结果罪犯进去后不久就不限于保释、证据不足、劫狱等出去了。
说起来和某个地方到是蛮像,不愧亚洲小哥谭[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=472081322,24388535,1]Reply[/pid] Post by [uid=3340725]Windwraith[/uid] (2020-11-29 01:40):
编剧不允许的情况下,一个角色就算想杀你以为就能解决问题么
隔壁惩罚者下手不容情,漫威世界有变得更加美妙吗
DC这边为了让蝙蝠侠那堆宿敌翻来覆去折腾,已经快把那些家伙弄成杀都杀不死的玩意了
杀死了过两天复活,和关起来过两天越狱如果结果相同,那选择哪个有区别?[/quote]你要是讨论漫画内容还得强行带上现实编剧那就没得说了,那除了一句编剧懒狗剧情脑残说完之外这个帖子就可以终结了啊。那只能说蝙蝠侠这个形象本身设计的就反人类和脑残