alkey
2021-12-15T05:01:26+00:00
荷兰弟的蜘蛛侠，外形或者嘴碎都符合形象。本蝠就不说了，活脱脱漫画走出来的样子。
但是可惜的是，两个人物除了外形，内核方面就偏离人物太多了。
荷兰弟的蜘蛛侠在商业需要之下，直接成为了铁人的附属品。两部独立电影，核心剧情矛盾和人物成长几乎都离不开钢铁侠。
本蝠更是完全脱离的蝙蝠侠的各种人设，他在两个电影里面的都是基于对于超人的强烈情感推动的行为逻辑，bvs里面莫名的不信任到一定要干一架的程度，正义联盟都是出于所谓对超人的愧疚。
当一个人物的内核基本上充满另一个人物时，基本就丧失了自己的特色，导致观众很难买账了
托比版蜘蛛侠跟诺兰版蝙蝠侠也有一个共同点，最不还原漫画，但是口碑最好
本蝠的角色形象还是挺像的，那个肩背和下巴很黑归(发福的不算)，在编剧降智这上面两个确实差不多。
不过相比之下还是蜘蛛更离谱一点，
BvS开头承接MoS的大战是可以看出对外星人警惕这个基本出发点的，还把卢瑟也降智了单纯为了和布鲁斯做对立，这个唯人主义的套路只能说拉低了蝙蝠的上限，对战略大师这种智商上限而言确实是极大的降智操作，哪怕是老蝙蝠。
而蜘蛛这边则是刚摔了个狗啃泥继续再啃一嘴泥，神秘客、绿魔我根本就看不出来有什么值得相信的必要性，2可以是铁人没了智商光环褪去在裸泳，3直接就是摆了，唯一可以解释的就是角色太多照顾不过来了，但降智就是降智。
一边是150降到60这种不及格，一边是120降到20这种让我无语吧。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=576078983,29987258,1]Reply[/pid] Post by [uid=38862709]ysw360[/uid] (2021-12-24 13:15):
托比版蜘蛛侠跟诺兰版蝙蝠侠也有一个共同点，最不还原漫画，但是口碑最好[/quote]原版蜘蛛漫画并不是因为嘴炮等原著特色菜才火的，有他的时代特色在里面，要是原著漫画一个按嘴炮画一个按托比版电影性格塑造，谁火还不一定呢。
讲个笑话,蝙蝠侠因为自己的臆想，根本没有一点证据要弄死拯救无数生命的超人，而对于铁证如山，罪行累累的小丑却坚持程序正义 ，宁死不伤及他的姓名。我只能说，拍这部的扎克施耐德是纯傻逼。 蝙蝠侠?比小丑疯100倍罢了。 他第一个应该干死的是他自己。
超英漫画计较是不是符合原本形象本来就挺扯，人自己都搞出几百个形象了，你会计较猪猪侠喜羊羊符不符合原本形象吗？
归根结底是好不好看，话说这种蠢逼超英电影是真的可以歇歇了。
蜘蛛是被资本硬压着去抱铁人大腿，蝙蝠是被施耐德压着抱超人大腿。
Reply to [pid=576078983,29987258,1]Reply[/pid] Post by [uid=38862709]ysw360[/uid] (2021-12-24 13:15)
然而诺兰的蝙蝠侠，出彩的都是配角或者反派
问题是，荷兰弟版的也抛弃嘴碎了啊，英雄远征里，后面穿上战衣后，一共就没多少句台词，还基本都是没几个词的，什么俏皮话都没有，都和托比版差不多了。[s:ac:哭笑]
如果穿上蜘蛛战衣，嘴碎就是蜘蛛侠，那我觉得jjj也是蜘蛛侠。甚至那个衣服本身就是蜘蛛侠，皮特帕克可有可无。
另外，其实蜘蛛侠的外形是很难“还原”的，因为要还原的话，那么角色就需要高中时普普通通会被男生女生一起嘲弄的书呆子，到了大学逐渐变成让男生也说他长得好的帅哥，最后帅到会让人觉得是小白脸的地步。
漫画小说这么写很简单，但是真人演员要这么搞就很难了，需要一个长得很帅的演员，但是演学生时期是要化妆成不帅的样子，这就比较麻烦了。
最好就是有年纪还小时长相比较普通没有长开，再过几年长开后就变帅，再过几年越来越帅的演员配合出演，问题是谁能预知未来知道这人能越来越帅呢