Avxryy
2020-07-14T07:28:35+00:00
广东大城市的孩子高考不算太难，但小城市的简直是噩梦。 根本原因就是，在广东，对比外省而言资源是极其不平衡的，有人想抱怨，但你听不到他们的声音，或许因为某些原因他们势力太小了及当地传媒没有大的舆论权利
正如同北京的市民老说自己被雾霾所困，但其实，在中国境内受雾霾最严重的是河北省，但是北京的传媒机构掌握了话语权，所以全国人民就认为只有北京人遭受了雾霾的。(那河北人民呢？ 对不起，没有报道或极少报道)
即使大城市教育资源好，很多会说当地学生眼界比小城市的宽，所以大城市会考得好还是要拼做题量的，一定程度上，大城市的孩子是没有小城市的能吃苦的。这也是为什么俗称高考机器的衡水中学 毛坦厂中学 黄冈中学 都不在大城市，因为小城市的孩子更能抵挡得住题海战术的碾压。
至于高考，我的感受是北京easy模式，广东hard +模式，江苏hard模式
北京不多阐述，大家心里都懂
江苏很多人说hard模式，题目难。可是高考本质不是看分数高低，而是是看排名，你难，人家也难，大家分数都低了，录取线也自然低。
可为什么没人说广东hard呢？因为在广东偏偏大城市极大幅度地拉开了和小城市的差距
广州去年的一本上线率和上海差不多(当然在上海重点大学的质量比广东高点)，深圳等珠三角大城市也相差无几。数据可自行查看。
而江苏呢？江苏各城市教育发展均衡，即使小一点的城市，资源也不落后，孩子比大城市的更刻苦，比如扬州和无锡，江苏甚至不少状元都来自上述两个城市。这就压缩了苏州和南京考生的录取率，于是乎，结合江苏葛军的数学卷，苏州和南京的家长及媒体高呼：我大江苏高考难啊！(亲爱的，其实就算卷子简单了，录取还是不会太大变化的，因为高考是看排名，排名，排名！)
这么看的话，江苏比广东难啊？ 非也，广州深圳等大城市压力较小，是广东小城市高考hard++模式在支撑的：
湛江只有5%重本率，28%本科率。别说985211了，湛江的考生能读个二本就很不错了。可是谁为他们发声呢？他们说难，谁又能听得到呢？更加可悲的是，连他们都没有意识到自己是弱势群体(不发声，不挣扎),几乎没有衡水模式.(连改变命运的机会都没有)
这才是炼狱模式，这才是弱势群体
正如同北京的市民老说自己被雾霾所困，但其实，在中国境内受雾霾最严重的是河北省，但是北京的传媒机构掌握了话语权，所以全国人民就认为只有北京人遭受了雾霾的。(那河北人民呢？ 对不起，没有报道或极少报道)
即使大城市教育资源好，很多会说当地学生眼界比小城市的宽，所以大城市会考得好还是要拼做题量的，一定程度上，大城市的孩子是没有小城市的能吃苦的。这也是为什么俗称高考机器的衡水中学 毛坦厂中学 黄冈中学 都不在大城市，因为小城市的孩子更能抵挡得住题海战术的碾压。
至于高考，我的感受是北京easy模式，广东hard +模式，江苏hard模式
北京不多阐述，大家心里都懂
江苏很多人说hard模式，题目难。可是高考本质不是看分数高低，而是是看排名，你难，人家也难，大家分数都低了，录取线也自然低。
可为什么没人说广东hard呢？因为在广东偏偏大城市极大幅度地拉开了和小城市的差距
广州去年的一本上线率和上海差不多(当然在上海重点大学的质量比广东高点)，深圳等珠三角大城市也相差无几。数据可自行查看。
而江苏呢？江苏各城市教育发展均衡，即使小一点的城市，资源也不落后，孩子比大城市的更刻苦，比如扬州和无锡，江苏甚至不少状元都来自上述两个城市。这就压缩了苏州和南京考生的录取率，于是乎，结合江苏葛军的数学卷，苏州和南京的家长及媒体高呼：我大江苏高考难啊！(亲爱的，其实就算卷子简单了，录取还是不会太大变化的，因为高考是看排名，排名，排名！)
这么看的话，江苏比广东难啊？ 非也，广州深圳等大城市压力较小，是广东小城市高考hard++模式在支撑的：
湛江只有5%重本率，28%本科率。别说985211了，湛江的考生能读个二本就很不错了。可是谁为他们发声呢？他们说难，谁又能听得到呢？更加可悲的是，连他们都没有意识到自己是弱势群体(不发声，不挣扎),几乎没有衡水模式.(连改变命运的机会都没有)
这才是炼狱模式，这才是弱势群体