人之初,性本善和性本恶大家倾向于哪一个观点?

Mr T-avatar

Mr T

2020-04-26T07:59:38+00:00

孔子是认为性本善,荀子是认为性本恶
我觉得荀子是对的,不论白人,黑人,黄人只要是地球人是人都有劣根性,人本性都是坏的。
要通过制度和对人的教育才有建立正确的人生观和道德观。
小孩子2.3岁教了也不懂,吃东西玩东西就很恶劣就是要。不给就哭,肯定不会想其他小朋友。
等长大了家长让孩子学会分享才会懂礼仪,有礼貌。

从人性本身出发我觉得荀子说的人性本恶是对的,如果人不被管控教育,任意放纵人自己自由发展,肯定是会往坏的地方走。不是有一句话说的好“这孩子好的学不会,坏的一学就会”
BIG L-avatar

BIG L

非善非恶
SickSoulEaters-avatar

SickSoulEaters

[quote][tid=21494889]Topic[/tid] Post by [uid=61939160]十开战猎萨[/uid] (2020-04-27 16:03):

孔子是认为性本善,荀子是认为性本恶
我觉得荀子是对的,不论白人,黑人,黄人只要是地球人是人都有劣根性,人本性都是坏的。
要通过制度和对人的教育才有建立争取的人生观喝道德观。
小孩子2.3岁教了也不懂,吃东西玩东西就很恶劣就是要。不给就哭,肯定不会想其他小朋友。
等长大了家长让孩子学会分享才会懂礼仪,有礼貌。

从人性本身出发我觉得荀子说的人性本恶是对的,如果人不被管控教育,任意放纵人自己自由发展,肯定是会往坏的地方走。不是有一句话说的好“这孩子好的学不会,坏的一学就会”[/quote]在没有道德约束的情况下,被生存、进步这两个本能驱使会表现出一些恶,但不能说人性本恶。同样,学了道德礼貌后,做一些符合道德价值观的事以收获进步感,也不能说人性本善吧。所以“无善无恶心之体”
及ACARDI-avatar

及ACARDI

我倒是觉得,善恶都是道德标准,然而人出生的行为准则是无关道德的
Trippy Bae-avatar

Trippy Bae

善恶本来就是人为规定的东西,以前的24孝放现在一半是被人批判的糟粕。

刚生下的小孩,和野兽无异,你能说老虎大象是善是恶吗
Man-avatar

Man

人最早就是个白板,所以才有近墨黑,近朱赤的说法
FictionalDeity-avatar

FictionalDeity

[quote][pid=417068794,21494889,1]Reply[/pid] Post by [uid=39472863]trollestia[/uid] (2020-04-27 16:12):

善恶本来就是人为规定的东西,以前的24孝放现在一半是被人批判的糟粕。

刚生下的小孩,和野兽无异,你能说老虎大象是善是恶吗[/quote]苛政猛于虎
虎毒不食子

要古代那套野兽肯定不是善
why me tho-avatar

why me tho

幼龄儿童缺少共情能力,随着大脑发育才会完善,所以很多小孩欺负别人是一点不手软的,这个阶段家长和老师的监督教育是不能缺的。
Denial Can't-avatar

Denial Can't

盖本能耳,何来善恶之分
ImperialPirate8-avatar

ImperialPirate8

性本恶 否则要法律干什么 [s:ac:汗]
ImNotGay-avatar

ImNotGay

善恶离不开后天教育
Ebony_XOXO-avatar

Ebony_XOXO

失去人性失去很多,失去兽性失去一切。
WardNokk-avatar

WardNokk

白纸,看环境
Drater-avatar

Drater

善恶怎么辨别呢 狼吃羊是恶么 每个婴儿也有有护食的本能
Lexi<3-avatar

Lexi<3

别问,问就是资本的异化[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]
夢風靈-avatar

夢風靈

人之初都是靠本能行事,其本身是没有善恶观念的,而以社会道德规范的角度来看,做的有善事也有恶事,因此需要通过教育来让小孩知道什么是善什么是恶。

非要说的话,荀子的教育论比较接近我的观点,但是和本性是善的还是恶的无关。
TheDuck-avatar

TheDuck

我觉得偏向恶,不过这不能怪小孩。恶是损人利己,但长期来看弊大于利,而善虽然短期利益小,但长期利益大。小孩不懂长远,自然而然就会选择前者。
不过我觉得在这个问题上,善恶只是对行为的描述,小孩性格没有变,变的是取得更大利益的做法。所以这里“恶”也不是什么贬义词。。
Yeimou-avatar

Yeimou

两者共存
Dujuan-avatar

Dujuan

善恶只是人类定义的,试想一下,在其他物种眼里,是否有善恶之分