ジェイソン
2022-08-11T17:24:31+00:00
当然，不排除位极人臣也能文笔极好的，而且基本上能做到宰相、三公之类的，基本上文笔也差不到哪里去。
不过很多时候，文笔更能让后世铭记。
比如大书法家钟繇，三公中的太尉，位极人臣，但大家显然更熟知他的书法成就。同样的还有王羲之，人称王右军，也曾经在地方任职太守、州刺史，但后世提及他，兰亭集序足矣。
范仲淹、王安石，都是大宋名臣，但《岳阳楼记》足以让中小学生铭记，而当中小学生长大后，也都知道滕子京在巴陵郡。王安石，在唐宋八大家之列，虽然我知道的王安石名篇不如三苏和韩愈的多，但是能位列八大家也是能拿得出东西的。
特别出名的李白、苏轼也都曾任职，也还行，但也是郁郁不得志，所以他们的文章和诗词也更有感染力。
张居正，也是年少成名，虽然《张太岳集》没看过但我猜肯定也是有可取之处。不过张居正也并没有到小学生能知道的程度，张居正也只是在明史中会拿出来讨论。
其他不如张居正的，即使位极人臣了，也不是因为文章而被铭记，或者根本都没人知道。有人会知道宋元明清的皇帝年号，会有人去记，但没人去刻意记满清的军机大臣，大明从胡惟庸到最后一个首辅倒是有人会记(不过我是刻意去记的)，再到大宋，怕是没人能记得几个了。
发现石油的沈括也是因为梦溪笔谈才记得他。
全世界都是这样的。大科学家，文学家，音乐家，艺术家都远比政治家为普通人所熟知。
搞政治的影响只在当代，搞艺术的传千年啊。
老头桓想要流芳百世遗臭万年，选错了赛道啊
真要求名传千古，最好还是搞点奇观
都江堰、灵渠、长城、兵马俑
文盲都知道
你这种比法不对，历史上文笔好的人很多，但是留下名篇的才会被记住
名臣也一样，你得留下著名事迹才会被后人记住……
你不留点事迹想让人怎么记住？[s:ac:哭笑]
王安石的名篇不如大苏，韩愈也就罢了，怎么就不如老苏和小苏了。老苏和小苏主要还是以史论出名，但是大部分就内容属于暴论。王安石除了上教科书的几篇文章之外：《上仁宗皇帝万言书》，《本朝百年无事扎子》，《答司马谏议书》都是流传千古的大文章。
司马光和欧阳修，好像是宋代这样的人比较多，能入语文书，又能入历史书，更知名的还有曹操。
文笔好人不行的也比比皆是，比如庾信的和《哀江南赋》[s:ac:茶]
[s:ac:喷]搞文学要天赋搞政治不也要天赋吗
李白杜甫做官还不是做的差劲
[quote][pid=632184884,33061605,1]Reply[/pid] Post by [uid=60123409]支菇[/uid] (2022-08-14 09:36):
王安石的名篇不如大苏，韩愈也就罢了，怎么就不如老苏和小苏了。老苏和小苏主要还是以史论出名，但是大部分就内容属于暴论。王安石除了上教科书的几篇文章之外：《上仁宗皇帝万言书》，《本朝百年无事扎子》，《答司马谏议书》都是流传千古的大文章。[/quote]然而语文课本选的是王安石游褒禅山记，小苏选的是过秦论，苏洵选的是六国论
以现代人观念看，游褒禅山记这文章当真是没什么趣味
大多数古人的文学造诣应该是追求权利的工具，政治和文学两手硬的没啥人
王安石只喜欢明月何时照我还
桥边红药年年知为谁生总觉得拗口
Reply to [pid=632300688,33061605,1]Reply[/pid] Post by [uid=1727869]沉默的表示[/uid] (2022-08-14 18:48)课本有选过小苏的过秦论吗，我用的是人教版记得是贾谊的。至于老苏的六国论，那就更讽刺了，他在文章里说“弊在贿秦”，说“今日割五城，明日割十城，然后得一夕之安寝”，说“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥”，结果他儿子当了参知政事转手就割地给西夏。
但是游褒禅山记这篇文章，其实可讲得东西很多，不只是“尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎”这种看似心灵鸡汤的片汤话。其实最后那段话“余于仆碑，又以悲夫古书之不存，后世之谬其传而莫能名者，何可胜道也哉！“在对王安石个人意义上是一种谶语一样的存在。自南宋以后因为赵构要给北宋亡国找替罪羊，又因为自己是孟太后所立要找执政合法性，以及为了满足自己偏安江南的私欲而抬高”元佑“，贬低”熙丰“，新党一脉被全部打为奸党。特别是理学被史弥远抬高为官学之后，王安石的历史地位就不仅仅是尴尬那么简单了。他的新学曾经一段时间内是北宋官方教材，但是最重要的著作《三经新义》今天却全部流佚，只能靠从引用过它的书中重新找出一些残段，就是因为自南宋后作为官方意识形态的理学有组织的对新学的著作进行打压销毁。这就是他的名声，学术，事业，理想全都像那块仆碑一样，”后世之谬其传而莫能名者“。但是遭遇这样命运的又何止一个王安石呢，那些凡是历史上要作一番大事业的人，特别是要和某些既得利益阶层作对的人，不都免不了在后世被诋毁，被污蔑。只可惜一般语文老师讲这篇文章能提到个变法就已经算不错了。
最短的是人，比人稍微长一点是政治，比政治稍微长一点是经济，比经济稍微长一点的是社会，更长的是文化，然后是人类文化，最长的是自然。
[quote][pid=632300688,33061605,1]Reply[/pid] Post by [uid=1727869]沉默的表示[/uid] (2022-08-14 18:48):
然而语文课本选的是王安石游褒禅山记，小苏选的是过秦论，苏洵选的是六国论
以现代人观念看，游褒禅山记这文章当真是没什么趣味[/quote]褒禅山记吗？难道不是当时黯黮犹承误，末俗纷纭更乱真吗
太久了都忘了