jyms
2021-05-20T07:25:45+00:00
基督徒不行，穆斯林不行，儒家士大夫也不行，除了像日本这样依托地利的情况，蒙古人在正面战场败过吗，听说马穆鲁克赢过？
蒙古人为为什么能横扫欧亚
Access
Reply to [pid=517550638,26833652,1]Reply[/pid] Post by [uid=60694265]起名困难症晚期[/uid] (2021-05-20 16:03)没关系，南宋才百来年，我们可以忽略不计。[s:a2:jojo立5]
StarTropics
蒙古征服就是为了征服，封建文明征服是为了种田。目的不一样，效率就不一样
朱元璋就不愿意搞大规模没收益的远征
然后把越南这些附属国拱手相让
朱元璋就不愿意搞大规模没收益的远征
BobThyBuilda
马穆鲁克赢那是蒙古人准备撤了。
说白了就是一个组织能力强，加上得到了中原和西域的技术，而且当时无论中原，中亚还是东欧都正好是比较弱的时期。
说白了就是一个组织能力强，加上得到了中原和西域的技术，而且当时无论中原，中亚还是东欧都正好是比较弱的时期。
AlbanHX
蒙古人运气好，正好撞上东亚，伊斯兰和中欧都不咋样的时候崛起了
Access
农耕文明不热衷年降水量400毫升以下的土地。
你会发现大一统朝代的西北疆域和400毫米等降水量线比较重合，
除了大宋。
你会发现大一统朝代的西北疆域和400毫米等降水量线比较重合，
除了大宋。
TrashBoat
[quote][pid=517547319,26833652,1]Reply[/pid] Post by [uid=61945772]矢五六[/uid] (2021-05-20 15:53):
农耕文明不热衷年降水量400毫升以下的土地。
你会发现大一统朝代的西北疆域和400毫米等降水量线比较重合，
除了大宋。[/quote][s:ac:哭笑]东晋毫无地位，连除了后面都进不去
农耕文明不热衷年降水量400毫升以下的土地。
你会发现大一统朝代的西北疆域和400毫米等降水量线比较重合，
除了大宋。[/quote][s:ac:哭笑]东晋毫无地位，连除了后面都进不去
Access
Reply to [pid=517549843,26833652,1]Reply[/pid] Post by [uid=748270]ares911[/uid] (2021-05-20 16:01)[s:a2:doge]东晋可能不是很能算得上大一统朝代。
JG_Allin_Kings_47
Reply to [pid=517550250,26833652,1]Reply[/pid] Post by [uid=61945772]矢五六[/uid] (2021-05-20 16:02)
南宋都很难称得上大一统王朝[s:a2:自戳双目]
南宋都很难称得上大一统王朝[s:a2:自戳双目]
fungus
幸存者偏差而已。
中国历代击退了多少波游牧民族的入侵呢。
能被记住的只有对当时造成危害大的而已。
你应该说几千年下来怎么游牧就只出了一个蒙古人。
~~~~~~~~~~~~~~~~
游牧民族只要没足够粮食，然后人口多了就会冲击一波中原的。赢了么粮食女人都有。输了么去掉部分人口就剩下的粮食也就够活下的来吃了。
中国历代击退了多少波游牧民族的入侵呢。
能被记住的只有对当时造成危害大的而已。
你应该说几千年下来怎么游牧就只出了一个蒙古人。
~~~~~~~~~~~~~~~~
游牧民族只要没足够粮食，然后人口多了就会冲击一波中原的。赢了么粮食女人都有。输了么去掉部分人口就剩下的粮食也就够活下的来吃了。
Panth
因为中原王朝出了大怂这么个渣渣，历代中原王朝都是奉行分化打压草原游牧的使命，到大怂的时候他干不来这个活，由着北边自由发育养了个boss。
蒙古帝国发育起来以后那是正儿八经的军事科技强国，融贯东西的技术水平，等发育好再回来的时候攻城战和水战都吊锤大怂，输得不亏[s:ac:抠鼻]
蒙古帝国发育起来以后那是正儿八经的军事科技强国，融贯东西的技术水平，等发育好再回来的时候攻城战和水战都吊锤大怂，输得不亏[s:ac:抠鼻]
Sad Hours
游牧民族全民皆兵，封建王爵各自为战呗
CrowleyJunior
蒙古当时实际是最高科技集合的重骑兵，一路还能吸收其他民族科技。军事结构简单直接，统治包袱基本没有，抢完就走。就是最高武装的蝗虫大军，只要一路有吃喝，就能打下去。
pι︩︪ssb𐐫t
成吉思汗只识弯弓射大雕，窝阔台的改革也不彻底，分裂的结果，说明了肯定不是因为统治能力。
蒙古人打仗是骑射，远程poke，见面先跑，边跑边射。这种打法可能人家都没见过吧。人家都是勇士呢，要决斗，近战[s:ac:哭笑]
刚看完丝绸之路，大意是蒙古人凶猛、彪悍、残暴，征服过程中各种屠城，导致西征后期很多城邦心理上就畏惧，不战而败了。
蒙古人打仗是骑射，远程poke，见面先跑，边跑边射。这种打法可能人家都没见过吧。人家都是勇士呢，要决斗，近战[s:ac:哭笑]
刚看完丝绸之路，大意是蒙古人凶猛、彪悍、残暴，征服过程中各种屠城，导致西征后期很多城邦心理上就畏惧，不战而败了。
mauvesauce
铁木真相对开明，之前部落都是打赢了各抢各的，铁木真搞得是集中分配，就算你死了家人也有的分，一下组织度就上来了。其次蒙古非常重视技术，战胜之后工匠、技术人才都要保留的，攻防比弟同时期的弟弟国家都要强，也就南宋重步兵的装备能正面刚。 最后，同时期欧亚各国确实拉垮。
Cent
[quote][pid=517554047,26833652,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670967]cmmmmmp[/uid] (2021-05-20 16:14):
成吉思汗只识弯弓射大雕，窝阔台的改革也不彻底，分裂的结果，说明了肯定不是因为统治能力。
蒙古人打仗是骑射，远程poke，见面先跑，边跑边射。这种打法可能人家都没见过吧。人家都是勇士呢，要决斗，近战[s:ac:哭笑]
刚看完丝绸之路，大意是蒙古人凶猛、彪悍、残暴，征服过程中各种屠城，导致西征后期很多城邦心理上就畏惧，不战而败了。[/quote]蒙古人屠城还不是乱杀一气的那种，是把人聚集好然后一起杀，这种制度化的大屠杀让人不寒而栗
成吉思汗只识弯弓射大雕，窝阔台的改革也不彻底，分裂的结果，说明了肯定不是因为统治能力。
蒙古人打仗是骑射，远程poke，见面先跑，边跑边射。这种打法可能人家都没见过吧。人家都是勇士呢，要决斗，近战[s:ac:哭笑]
刚看完丝绸之路，大意是蒙古人凶猛、彪悍、残暴，征服过程中各种屠城，导致西征后期很多城邦心理上就畏惧，不战而败了。[/quote]蒙古人屠城还不是乱杀一气的那种，是把人聚集好然后一起杀，这种制度化的大屠杀让人不寒而栗
among_us_98
什么时候我们才能认识到，军事文明也是文明。
SENTINEL
百度 "安息人射箭法"
这战术在冷兵器时代简直就是天下无敌
你说怎么打?
这战术在冷兵器时代简直就是天下无敌
你说怎么打?
SWiiFT
[quote][pid=517554047,26833652,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670967]cmmmmmp[/uid] (2021-05-20 16:14):
成吉思汗只识弯弓射大雕，窝阔台的改革也不彻底，分裂的结果，说明了肯定不是因为统治能力。
蒙古人打仗是骑射，远程poke，见面先跑，边跑边射。这种打法可能人家都没见过吧。人家都是勇士呢，要决斗，近战[s:ac:哭笑]
刚看完丝绸之路，大意是蒙古人凶猛、彪悍、残暴，征服过程中各种屠城，导致西征后期很多城邦心理上就畏惧，不战而败了。[/quote]刚看完钓鱼城之战 [s:ac:哭笑] 天险+坚城， 给蒙古骑兵克的死死的， 只能怪欧洲佬都住大平原几乎没天险守了
成吉思汗只识弯弓射大雕，窝阔台的改革也不彻底，分裂的结果，说明了肯定不是因为统治能力。
蒙古人打仗是骑射，远程poke，见面先跑，边跑边射。这种打法可能人家都没见过吧。人家都是勇士呢，要决斗，近战[s:ac:哭笑]
刚看完丝绸之路，大意是蒙古人凶猛、彪悍、残暴，征服过程中各种屠城，导致西征后期很多城邦心理上就畏惧，不战而败了。[/quote]刚看完钓鱼城之战 [s:ac:哭笑] 天险+坚城， 给蒙古骑兵克的死死的， 只能怪欧洲佬都住大平原几乎没天险守了