Avyes
2021-10-04T09:56:52+00:00
其实不用说MLC,即使是目前使用最多的TLC,其寿命和质量也都是非常坚挺的。
TBW这个数值本身就是厂商设定一个保修标准而非质量标准,健康值也只是一个预设的数值,和SSD本身还能不能用没有必然的关系。
现在看很多人对SSD的质量过于担忧,健康度掉个1%都要心疼很久,其实这是完全没必要的。
就绝大多数人使用SSD的习惯,可以说连SSD实际寿命的1%都很难用掉。
这也是为什么我在多个帖子里表示不需要过于担心矿渣的原因。
对于一些可重复下载的数据,拿矿渣当仓库盘非常合适。
为了证明以上说法,我在咸鱼斥资6000元购入8条2t的981a(970ep的oem版)正常使用,后续如果出现任何问题我都会在此贴下方发出。
这些盘写入量0.8-1PB,平均每条750元,每TB 375元,价格香不香大家自行评估。
为避免广告嫌疑订单截图就不发了,商家名也不会提供。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/11/9aQ8jsw-4qqhZrT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/11/9aQ8jsw-38adZjT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
编辑:
因为帖子里很多人理解错误我要表达的意思来和我对线,在此进行补充说明
1. 仓库盘:因为占用空间过大不适宜放在系统盘中,及使用频次不高的数据,例如泥潭平时说的游戏盘缓存盘擦写盘等等都在此范围内。
2. 我本人对SSD的可靠性是不信任的(无论新盘矿盘SLCMLCTLCQLC),而泥潭有很多人将高价值数据放进SSD还不做备份,完全指望单一磁盘的可靠性,这本身就是一种高风险行为,比我买矿盘放数据还要危险,因为我的数据都是有多份备份的。
3. 本帖不安利矿盘、不建议不知道自己在买什么的人购买矿盘
4. 本人所有产品均为自购,无利益关联,如果有人认为我是给商家带货,欢迎@版主联系我私信提供购买的订单信息、和卖家的聊天记录。
5. 信不信由你,论坛是一个交流观点的地方,没必要一定要说服谁,欢迎友好交流,反对人身攻击、扣帽子。
TBW这个数值本身就是厂商设定一个保修标准而非质量标准,健康值也只是一个预设的数值,和SSD本身还能不能用没有必然的关系。
现在看很多人对SSD的质量过于担忧,健康度掉个1%都要心疼很久,其实这是完全没必要的。
就绝大多数人使用SSD的习惯,可以说连SSD实际寿命的1%都很难用掉。
这也是为什么我在多个帖子里表示不需要过于担心矿渣的原因。
对于一些可重复下载的数据,拿矿渣当仓库盘非常合适。
为了证明以上说法,我在咸鱼斥资6000元购入8条2t的981a(970ep的oem版)正常使用,后续如果出现任何问题我都会在此贴下方发出。
这些盘写入量0.8-1PB,平均每条750元,每TB 375元,价格香不香大家自行评估。
为避免广告嫌疑订单截图就不发了,商家名也不会提供。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/11/9aQ8jsw-4qqhZrT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/11/9aQ8jsw-38adZjT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
编辑:
因为帖子里很多人理解错误我要表达的意思来和我对线,在此进行补充说明
1. 仓库盘:因为占用空间过大不适宜放在系统盘中,及使用频次不高的数据,例如泥潭平时说的游戏盘缓存盘擦写盘等等都在此范围内。
2. 我本人对SSD的可靠性是不信任的(无论新盘矿盘SLCMLCTLCQLC),而泥潭有很多人将高价值数据放进SSD还不做备份,完全指望单一磁盘的可靠性,这本身就是一种高风险行为,比我买矿盘放数据还要危险,因为我的数据都是有多份备份的。
3. 本帖不安利矿盘、不建议不知道自己在买什么的人购买矿盘
4. 本人所有产品均为自购,无利益关联,如果有人认为我是给商家带货,欢迎@版主联系我私信提供购买的订单信息、和卖家的聊天记录。
5. 信不信由你,论坛是一个交流观点的地方,没必要一定要说服谁,欢迎友好交流,反对人身攻击、扣帽子。