🐒 𝓜𝓸𝓷𝓴𝓮𝔂 🐒
2020-11-28T03:47:07+00:00
金融创新，一地鸡毛。。。
对于国家来说是一次失败的探索，必然有试错的成本。成本越大，才会更加谨慎，才有更加严格的监管。。
在尝试新的模式的时候不应该让社会底层成为那个代价。。。次一级也该让资本家成为代价。
现在很多帖子把矛头指向了房东，还有说房客和房东贪婪才会上当。有些人真的是身处这个阶层还死命内斗，迟早轮到你，到时候希望别人也是这么说你。。。。
天天怪国家，上班了？这些房客,要是自己有钱，还至于去租蛋壳？自己不努力，父母不努力，选一个吧[s:ac:茶] 自己废就不要乱甩锅
说增值税的时候你们可不是这么说的。按照我国税重这个原则，国家买单就不是底层接盘了？[s:ac:汗]
Reply to [pid=474119031,24503667,1]Reply[/pid] Post by [uid=41652354]呼延神明[/uid] (2020-12-06 11:52)
脑瘫？
不该国家买单，国家买单其他长租公寓不会跟你客气的，大家集体跑路就完事，应该让参与租金贷的金融机构背锅
蛋壳又拿不出钱，银行是私人银行，没违反规定，能让他们拖着就不错了。要马上解决只能国家兜。或者国家找个接盘侠。
你又知道失败了，失败的只是蛋壳，像拼多多b站这些都属于金融创新，再说了补贴抢市场这种行为也能叫创新吗
就算国家买单也不是直接出钱的。昨天不是说自如要接盘？懂得自然懂。
[quote][pid=474119031,24503667,1]Reply[/pid] Post by [uid=41652354]呼延神明[/uid] (2020-12-06 11:52):
天天怪国家，上班了？这些房客,要是自己有钱，还至于去租蛋壳？自己不努力，父母不努力，选一个吧[s:ac:茶][/quote]你的键盘还不努力
敲的不够响
[quote][pid=474119415,24503667,1]Reply[/pid] Post by [uid=38861407]落小八[/uid] (2020-12-06 11:53):
说增值税的时候你们可不是这么说的。按照我国税重这个原则，国家买单就不是底层接盘了？[s:ac:汗][/quote]创新就像做生意，部分亏本了，总有绝大一部分赚钱的嘛，不仅仅是税收。。赔那么点钱也不是个事。。
[quote][pid=474120054,24503667,1]Reply[/pid] Post by [uid=21208732]那天的落叶[/uid] (2020-12-06 11:55):
你又知道失败了，失败的只是蛋壳，像拼多多b站这些都属于金融创新，再说了补贴抢市场这种行为也能叫创新吗[/quote]李相都不敢说这两是金融创新
还是你金口一开牛叉