其实FAMI通那种四五个编辑一起打分算总分还是比较合理的

𝔏𝔬𝔴𝔗𝔦𝔢𝔯𝔒𝔫𝔦𝔬𝔫

2020-12-04T04:19:15+00:00

当然，收钱JOJO40分这种打分不算的话，我觉得这种多人打分的方式还是可以的，起码把个人观点降到较低了吧

Sonya_Novae

就怕有办公室政治，都知道日本人最怕不合群。。。

Harmless

发霉通不是4个编辑一人10分吗[s:ac:哭笑]

Syx

恶魂29[s:ac:茶]滑板鞋小队36

PokiAW

那问题就来了，4人打分比1人合理，6人打分是不是比4人合理？如此下去，最后还是看steam评论算了[s:ac:哭笑]

KonoKo

那怎么评出jojo40分这种东西的？

Noir

编辑有编辑的倾向，格斗游戏爱好者去玩rpg不一定合适，不爱打架的玩家去玩cod肯定也不会高分，媒体选哪个编辑评分很大程度直接决定游戏分数，完全不知道现在几个媒体是怎么选的

Sendsz

这帖讨论的是多个编辑评测一款游戏，而不是fami通的评分是否合理吧
~~当然你要我说我肯定觉得现在fami通和ign都属于没什么参考价值的媒体了~~

samgu_lol

法米通在收钱后能在分数上得到优待，这点几乎就是公认的，不然为什么被叫塞钱通。

ONAMISHUE

就算不论塞钱，分数膨胀也是一个很大的问题。现在的9/9/9/9基本等于啥都没说，37以上才算是有点价值，因为有评委开始打满分了，说明确实是有让人认可的地方在。

JokerplayinPoker

那总体就不对，抽样还能抽出花来？
上阴间论坛抽一百个人做平均也只能得出阴间结论

defaultMIKE

你以为是五条心，其实是一条心