“出轨不属于同居，不能据此要求离婚”系谣言。

原帖
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=30035847[/url]
[url]http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-282071.html[/url]
这是司法解释原文。
摘要：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

《民法典》关于“同居”的条文有5条
1.禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
2.同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
3.第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居；
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
(四)因感情不和分居满二年；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
4.第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚；
(二)与他人同居；
(三)实施家庭暴力；
(四)虐待、遗弃家庭成员；
(五)有其他重大过错。
5.第七百三十二条 承租人在房屋租赁期限内死亡的，与其生前共同居住的人或者共同经营人可以按照原租赁合同租赁该房屋。

最高法和《民法典》既没有说出轨不属于同居，也没有说不能以出轨为由判离婚。
原帖和其引用的内容，属于典型的“以偏概全”和“偷换概念”。
以偏概全：单次约炮只是出轨的一种模式，婚外同居也是出轨的一种模式，原文单纯的让单次约炮=同居，属于中学生级别的逻辑错误。
偷换概念：《民法典》原文是“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居”。司法解释也是单纯定义同居，自始自终也没有出轨和离婚之间有必然关系的法律条文和司法解释。

那么出轨到底能不能离婚？
先看《民法典》原文：

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居；
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
(四)因感情不和分居满二年；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

首先，《民法典》本来就是要求优先调解的。
其次，感情破裂也能起诉离婚，都出轨了你还举证不了感情破裂？