星宮かなで
2021-12-24T01:14:26+00:00
离大谱[s:ac:喷][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/28/-7Q2p-9c7iK2hT1kShb-du.jpg.medium.jpg[/img]
最新司法解释：出轨不属于同居，不能据此要求离婚
acanuck000
你这帖子马上没[s:ac:哭笑]
Morisu
不结婚哪来这么多事，这方面我是支持小仙女的。
Import.Daddy
有毛病吧。。。那这样随便出轨了。。反正你也不能拿我咋样
kairus
唉，结婚率还是太高了。
ApocalypseMaow
Big胆！这可是为了降低离婚率，维持纸面上的夫妻感情和睦。
CodySpra
一切为了结婚率，不让离婚率那么难看
Nononjaw
这说法出自哪里啊，来源正经吗
我想转发，但是怕被打脸
我想转发，但是怕被打脸
gawdz92
出轨不能以此为依据来离婚？这。。。
Saeris Skyblaze
不如直接离婚枪毙
离婚率直接降低100%
离婚率直接降低100%
MrIshibashi
可怕。不知道说啥好，给大家伙拜个早年吧。
Every
法律上本来就不属于，一直都不属于啊，咋又变新鲜事了
pandybacon
你有点理解能力好吗？小学没毕业？
明明说的是如果以同居以理由提起离婚，出轨不是能认定是同居。
带节奏的蠢货。
明明说的是如果以同居以理由提起离婚，出轨不是能认定是同居。
带节奏的蠢货。
Romary
奈何郭楠喜欢上赶着结婚，拉都拉不住。作为一个郭楠，我支持这样的司法解释。
stay_alive_now
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
DustyTick
...这谁还敢结婚...
多嘴问一句从哪里可以看原文，下班直接搜去。
多嘴两句，这是20年底的司法解释，没引起巨大争议的原因可能是这个图文的作者玩了个文字游戏。司法解释是指不能以偶尔两次出轨的证据来论证配偶与婚外异性同居从而要求同居相关的赔偿和过错责任问题，但不代表基于出轨这个行为本身要求的赔偿和过错责任不被认可。
多嘴问一句从哪里可以看原文，下班直接搜去。
多嘴两句，这是20年底的司法解释，没引起巨大争议的原因可能是这个图文的作者玩了个文字游戏。司法解释是指不能以偶尔两次出轨的证据来论证配偶与婚外异性同居从而要求同居相关的赔偿和过错责任问题，但不代表基于出轨这个行为本身要求的赔偿和过错责任不被认可。
noahbamboah
吃瓜看戏[s:ac:茶]
나는누구야
看时间，已经过去一整年了，怎么现在翻出来说？
jilu0_0
没有民法典之前也是这么认定的啊，婚姻就是被各种影视剧整得过于高大上了