Elusuffy
2021-09-06T13:01:22+00:00
清朝颁发过禁止女人缠足的律令。顺治十七年下令,如果再让妇女缠足,她的丈夫或者父亲杖八十、流三千里。康熙三年再申前令未果,到康熙七年只好罢禁。
这对她们是有好处的,为什么当时的政策实行不下去?
因为这是封建礼数,不遵守你就是不守妇道,尤其需要缠足的大多数富贵人家,不缠足找不到好的亲家
因为满清反对缠足所以缠足才风行起来。当时汉人男性没法保住自己的头发,便强令女儿缠足来表达对清廷的不满,号称“男降女不降”。
因为大老爷们自己不敢反抗,就拿家里的女人出气,俗称男从女不从
因为人的思想受教育影响因素很大,尤其在古代社会,没有什么接触外面世界的方式,基本上小时候教你啥,一辈子都这样了。裹足这种,就属于从小被教育出来的陋习,在当时妇女的眼中,可能觉得是她们必须要做的事情
因为虽然禁止缠足,并规定了相应刑罚,但实际是没有相应的惩罚措施的,就算有惩罚措施绝大部分情况下也实施不了。
不像辫子,不剃辫子那是真要砍头的。
所以清朝汉人士绅们更是变本加厉,把缠足视为对清廷的一种“反抗”,这也是清朝缠足比明朝时期更为泛滥的一个诱因。
因为推行下去不值啊
留发不留头真的会杀头,缠脚不留头不是很滑稽吗
女的就该管管[s:ac:茶]
女子无才就是德
夫子
女人最适宜的职业是看护和教育儿童,因为她们本身实际上就很幼稚、轻佻漂浮、目光短浅,一句话,她们的毕生实际就是一个大儿童——是儿童与严格意义上的成人的中间体。
叔本华
仙女的生理结构决定了她们是这样子的[s:ac:茶]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
底层是麻木的,思维固化了 如果不裹脚的女性 丈夫 儿子 在税率上有优惠 ,科举上有加分 几十年后也改变了 大清凭什么解放女性。。 给脸不要脸算了
Reply to [pid=549283308,28467925,1]Reply[/pid] Post by [uid=60830702]细菌蜘蛛[/uid] (2021-09-11 21:18)叔本华一个康德都没读明白的,还有人看,德国周国平吧
我觉得就是审美观问题,当时可能确实有很多人觉得小脚好看。当然审美的背后也是阶级。