audi
2022-07-16T01:35:18+00:00
暴论 论文笔和思想 儒林外史要胜过三国演义
没有否定三国演义的意思 三国演义确乎名著 但是艺术水平方面只占个历史故事的格局
没有否定三国演义的意思 三国演义确乎名著 但是艺术水平方面只占个历史故事的格局
说个暴论 儒林外史和四大名著比如何
yeeb
儒林外史写宦海沉浮的，和三国写打仗不太一样。
shlorpa
[quote][tid=32711913]Topic[/tid] Post by [uid=42195740]ningisxuan[/uid] (2022-07-17 09:39):
暴论 论文笔和思想 儒林外史要胜过三国演义
没有否定三国演义的意思 三国演义确乎名著 但是艺术水平方面只占个历史故事的格局[/quote]看你不知道跟你说一下，今年是2022年，你说的这个问题在一百年前就有结论了，那时候你祖奶奶可能还没出嫁呢，如果你不认为nga老哥的古典小说水平人均鲁迅的话，去看看中国小说史略吧，不是不让你穷逼逼，你可以看完了以后再来逼逼，肚子里有点墨水
暴论 论文笔和思想 儒林外史要胜过三国演义
没有否定三国演义的意思 三国演义确乎名著 但是艺术水平方面只占个历史故事的格局[/quote]看你不知道跟你说一下，今年是2022年，你说的这个问题在一百年前就有结论了，那时候你祖奶奶可能还没出嫁呢，如果你不认为nga老哥的古典小说水平人均鲁迅的话，去看看中国小说史略吧，不是不让你穷逼逼，你可以看完了以后再来逼逼，肚子里有点墨水
jussjoos
“格局有大小，但不以此见高下”[s:ac:哭笑]
然而仅仅从艺术成就上来讲，三国演义塑造了很多优秀的人物形象，现在讨论三国人物还得加个括弧备注一下是历史人物还是演义人物，这个其实是很高的评价
然而仅仅从艺术成就上来讲，三国演义塑造了很多优秀的人物形象，现在讨论三国人物还得加个括弧备注一下是历史人物还是演义人物，这个其实是很高的评价
audi
[quote][pid=625648654,32711913,1]Reply[/pid] Post by [uid=60612048]罗门-汪[/uid] (2022-07-17 09:42):
儒林外史写宦海沉浮的，和三国写打仗不太一样。[/quote]三国写打仗不如水浒
儒林外史写宦海沉浮的，和三国写打仗不太一样。[/quote]三国写打仗不如水浒
AnAwesomeBlaze55
儒林外史本来就不比四大名著差，不是四大名著只不过因为不是长篇[s:a2:不明觉厉] 短篇集本来就不如长篇受欢迎，很少看到有人说儒林外史文学性和思想性不够吧
-deleted-
创作的本义不一样，你现在拿这两部书在各自创作的领域比较未免有失偏颇，不会是想着借古讽今哪个可以直接拿来用吧[s:ac:哭笑]
audi
[quote][pid=625648705,32711913,1]Reply[/pid] Post by [uid=64294027]柳下跖5920[/uid] (2022-07-17 09:42):
看你不知道跟你说一下，今年是2022年，你说的这个问题在一百年前就有结论了，那时候你祖奶奶可能还没出嫁呢，如果你不认为nga老哥的古典小说水平人均鲁迅的话，去看看中国小说史略吧，不是不让你穷逼逼，你可以看完了以后再来逼逼，肚子里有点墨水[/quote]中国小说史略你看过没有[s:a2:怒]如果你看过了 你还能发出这么段评论 那我对你的体育老师就没什么好说的了
看你不知道跟你说一下，今年是2022年，你说的这个问题在一百年前就有结论了，那时候你祖奶奶可能还没出嫁呢，如果你不认为nga老哥的古典小说水平人均鲁迅的话，去看看中国小说史略吧，不是不让你穷逼逼，你可以看完了以后再来逼逼，肚子里有点墨水[/quote]中国小说史略你看过没有[s:a2:怒]如果你看过了 你还能发出这么段评论 那我对你的体育老师就没什么好说的了
akalogan
《儒林外史》说是长篇，但感觉都是中短篇串联一起的，前后情节没什么太大关联。
个人觉得更适合和《三言二拍》《聊斋志异》这些归纳一起探讨。
个人觉得更适合和《三言二拍》《聊斋志异》这些归纳一起探讨。
Otaku 5ama
儒林外史更偏向讽刺小说，跟四大名著相比，故事并不是很吸引人
shlorpa
[quote][pid=625650390,32711913,1]Reply[/pid] Post by [uid=42195740]ningisxuan[/uid] (2022-07-17 09:53):
中国小说史略你看过没有[s:a2:怒]如果你看过了 你还能发出这么段评论 那我对你的体育老师就没什么好说的了[/quote]你逼逼啥呢，你想说什么？看了书就不能喷你了？还是看了书就必须当你老父亲，掰开揉碎给你讲讲？
中国小说史略你看过没有[s:a2:怒]如果你看过了 你还能发出这么段评论 那我对你的体育老师就没什么好说的了[/quote]你逼逼啥呢，你想说什么？看了书就不能喷你了？还是看了书就必须当你老父亲，掰开揉碎给你讲讲？
shlorpa
[quote][pid=625650390,32711913,1]Reply[/pid] Post by [uid=42195740]ningisxuan[/uid] (2022-07-17 09:53):
中国小说史略你看过没有[s:a2:怒]如果你看过了 你还能发出这么段评论 那我对你的体育老师就没什么好说的了[/quote]中国小说史略是中国第一部正经的小说史，也是第一次从文学史的角度肯定了儒林外史，也不乏对三国演义的批评，我说了不是不让你踩一捧一，你去学学正经人是怎么批评三国演义的，至少可以不用“格局”这种互联网批话
中国小说史略你看过没有[s:a2:怒]如果你看过了 你还能发出这么段评论 那我对你的体育老师就没什么好说的了[/quote]中国小说史略是中国第一部正经的小说史，也是第一次从文学史的角度肯定了儒林外史，也不乏对三国演义的批评，我说了不是不让你踩一捧一，你去学学正经人是怎么批评三国演义的，至少可以不用“格局”这种互联网批话
4LEX
Reply to [pid=625652343,32711913,1]Reply[/pid] Post by [uid=64294027]柳下跖5920[/uid] (2022-07-17 10:05)对儒林外史的肯定很早就有了吧，同代人就不少喜欢这部小说的。
im_za_medic
儒林外史我小时候没看过，前几年看的
我当时看了一小半，发现有批注本，又从头看了一遍
跟看原版是完全不同的体验
它作为一本讽刺小说，由于时代背景的不同，你是很难理解里面一些讽刺的内容的
很多部分是要批注里说“笑点”，我才发现这里是该乐的
这是一部跟现代人完全撕裂的小说，以至于世人对它的印象都只有被提炼出的几个片段
然后这些片段很多还是错的，最典型就是严监生
到底是人的问题还是书的问题，我不好说
我当时看了一小半，发现有批注本，又从头看了一遍
跟看原版是完全不同的体验
它作为一本讽刺小说，由于时代背景的不同，你是很难理解里面一些讽刺的内容的
很多部分是要批注里说“笑点”，我才发现这里是该乐的
这是一部跟现代人完全撕裂的小说，以至于世人对它的印象都只有被提炼出的几个片段
然后这些片段很多还是错的，最典型就是严监生
到底是人的问题还是书的问题，我不好说
4LEX
四大名著都是建国后得了，儒林外史和金瓶梅文笔至少比西游记好得多。
sykosekki
[quote][pid=625648705,32711913,1]Reply[/pid] Post by [uid=64294027]柳下跖5920[/uid] (2022-07-17 09:42):
看你不知道跟你说一下，今年是2022年，你说的这个问题在一百年前就有结论了，那时候你祖奶奶可能还没出嫁呢，如果你不认为nga老哥的古典小说水平人均鲁迅的话，去看看中国小说史略吧，不是不让你穷逼逼，你可以看完了以后再来逼逼，肚子里有点墨水[/quote]文学为什么要有定论？难道鲁迅一开始就是国民作家吗？
看你不知道跟你说一下，今年是2022年，你说的这个问题在一百年前就有结论了，那时候你祖奶奶可能还没出嫁呢，如果你不认为nga老哥的古典小说水平人均鲁迅的话，去看看中国小说史略吧，不是不让你穷逼逼，你可以看完了以后再来逼逼，肚子里有点墨水[/quote]文学为什么要有定论？难道鲁迅一开始就是国民作家吗？
shlorpa
[quote][pid=625654995,32711913,1]Reply[/pid] Post by [uid=62638915]安东尼·洛林根[/uid] (2022-07-17 10:21):
文学为什么要有定论？难道鲁迅一开始就是国民作家吗？[/quote]你知道什么叫“结论”，什么叫“定论”吗，看不懂是吧，我说了不是不让人穷逼逼，你至少知道之前的人在逼逼啥再来穷逼逼吧？上来就几把文笔 格局，我不骂他算不错了
而且在中国古典小说史这个领域，说实话理论还真推进的不是太多，鲁迅的那本书在当代还是挺有含金量的，一是他写得好，二是“古代小说史”这个方向不太热门，不像具体的某本小说研究
文学为什么要有定论？难道鲁迅一开始就是国民作家吗？[/quote]你知道什么叫“结论”，什么叫“定论”吗，看不懂是吧，我说了不是不让人穷逼逼，你至少知道之前的人在逼逼啥再来穷逼逼吧？上来就几把文笔 格局，我不骂他算不错了
而且在中国古典小说史这个领域，说实话理论还真推进的不是太多，鲁迅的那本书在当代还是挺有含金量的，一是他写得好，二是“古代小说史”这个方向不太热门，不像具体的某本小说研究
BAE_MARS
Reply to [pid=625654833,32711913,1]Reply[/pid] Post by [uid=15214269]弈子期[/uid] (2022-07-17 10:20)
是社会的问题(震声
是社会的问题(震声