Nova12
2021-11-27T10:19:47+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/30/-7Q2p-imp7Z18T3cShs-3zn.jpg.medium.jpg[/img]
朱元璋其实政治眼光很一般
确实如此啊,朱元璋雄才大略也逃不掉他小农思维的局限性。
老朱论眼光长远肯定不能和刘邦李世民比,但是比比杨坚嬴政这些个二世而亡的还行,好歹带明还是续了两百多年撑到了土地兼并的极限时间
朱元璋时期藩王是要上战场的 比如洪武八次北伐最后两次就是朱棣做统帅 纯当猪养是朱棣上位后开始的事
[s:a2:不明觉厉]
主要朱元璋没学过数学,没想到宗室在两百年后能有几百万。
藩王政策被朱棣改了很多。
原来的藩王权利很大,要镇守一方守卫中央的,朱棣造反成功之后把藩王弄成了只能吃饭生孩子的了[s:ac:喷][s:ac:喷]
[quote][pid=569979148,29658361,1]Reply[/pid] Post by [uid=37708643]穆威[/uid] (2021-11-30 18:36):
那么诸位有什么高见呢?[s:ac:咦][/quote]这要个球的高见,正常王朝降级袭封,最后大半都是平民了,读书做官织席贩履自生自灭了,这么奇葩的才是特例
朱元璋能想到带明两百多年下来户籍人口都不带增长的?税基不涨,光涨宗室当然会出问题
朱元璋也定了大诰,但是被废除了。
你可以说他埋下了种子,
但是就怪他一个人肯定不对。
大明的最大问题是朱元璋定死了很多制度,让后人无法修改。
再伟大的制度,也不可能经历一两百年而不经修改。一两百年过去,有时候连最基本的道德观念都发生了改变。
[quote][pid=569978617,29658361,1]Reply[/pid] Post by [uid=26250047]萧萧杀杀滅红尘[/uid] (2021-11-30 18:34):
老朱论眼光长远肯定不能和刘邦李世民比,但是比比杨坚嬴政这些个二世而亡的还行,好歹带明还是续了两百多年撑到了土地兼并的极限时间[/quote]大明要对比的汉唐这两朝,请问和刘邦和李世民比,明强在哪?
Reply to [pid=569978834,29658361,1]Reply[/pid] Post by [uid=42653491]来nerf这招啊[/uid] (2021-11-30 18:35)
上战场归上战场,古代宗亲开国上战场都很常见,但是大明的宗亲制度只此一家[s:ac:哭笑] 而且就算是上战场,真指望N代后养出呃老朱家子孙抗兵器嘛,哪怕就留直系领兵也不至于这么费钱[s:ac:哭笑] 其他封建王朝基本都是要制度性调整宗室支出的。
老朱有历史局限性很正常,毕竟谁放到他那个人生经历上,都跑不了小地主思维
明初未必没有削藩的机会,毕竟汉朝已经教后世王朝如何处理藩王尾大不掉了
不过朱标死,朱棣夺位让这件事成了明朝最不可能干的事
他最大问题不是杀功臣么
废除宰相制,度,只有个首辅有点话语权,崇祯那句大臣皆可杀其实不是朱元璋开的头?
普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣
封建时代,皇帝只不过是个最大的地主,是需要与士大夫公治天下的
他把天下当成自己一家的,那士大夫拿性命也不会保卫他一家之产