savvy
2021-12-01T04:50:56+00:00
如题。明代的技术发展还是有限的。
对比西方的飞跃式发展，明清时还在原地踏步。
对比西方的飞跃式发展，明清时还在原地踏步。
理讨，朱元璋的匠户制度为什么没有发展技术
ZeTa
父及子，子及孙？一辈子都是匠户，万一有个不会的怎么办呢？
savvy
Reply to [pid=570398897,29682632,1]Reply[/pid] Post by [uid=35077847]木鸳[/uid] (2021-12-02 12:53)
匠户制度起码保证了有劳动力流入工匠。
不过西方的牛顿 高斯诸位大神，他们是真的喜欢理工。
匠户制度起码保证了有劳动力流入工匠。
不过西方的牛顿 高斯诸位大神，他们是真的喜欢理工。
AuX
世代为奴 还想发展?
halal draven
科学是一个体系，更重要的是思想的完全解放，凿木头凿的再好那也是传儿不传女的手艺。
ZeTa
我的意思是，如果后代有个不想干的咋办？或者生个女儿呢？
Mkming
因为没地位，欧洲那时候研究科学是一种时尚，贵族也喜欢资助搞科学的
Apocrypha
张嘴就来？麻烦多看书，技术史对明朝评价是各种技术的集大成者。清朝是有限发展，缓慢前进
zach apron
都没办法读书，工匠在古代也没比奴仆好多少。都是单纯的手艺人知其然不知其所以然怎么创新？
Anakin
[quote][pid=570413317,29682632,1]Reply[/pid] Post by [uid=35077847]木鸳[/uid] (2021-12-02 13:59):
我的意思是，如果后代有个不想干的咋办？或者生个女儿呢？[/quote]不想干的那就自己找饭吃去，以前工作可不像现在这么好找，现实打一顿就老实了
只有女儿的可以入赘
我的意思是，如果后代有个不想干的咋办？或者生个女儿呢？[/quote]不想干的那就自己找饭吃去，以前工作可不像现在这么好找，现实打一顿就老实了
只有女儿的可以入赘
savvy
Reply to [pid=570413612,29682632,1]Reply[/pid] Post by [uid=63570842]鸦翎羽箭[/uid] (2021-12-02 14:00)
你对比下西欧
你对比下西欧
L4TT3
朱元璋定的户籍制度，不就是华夏版种姓制度吗，你指望低种姓能发现科学？
erock48
匠户是个体力活，搞研究是个脑力活，不脱产很难办到，本质还是个积累问题
RedHunter017
奴隶有什么生产力？
WORDSWORTH4897
[quote][tid=29682632]Topic[/tid] Post by [uid=63622493]天坑专业吐槽[/uid] (2021-12-02 12:51):
如题。明代的技术发展还是有限的。
对比西方的飞跃式发展，明清时还在原地踏步。[/quote]因为匠户也就是低配版种姓制度
如题。明代的技术发展还是有限的。
对比西方的飞跃式发展，明清时还在原地踏步。[/quote]因为匠户也就是低配版种姓制度
McDonald's
[quote][pid=570412731,29682632,1]Reply[/pid] Post by [uid=63622493]天坑专业吐槽[/uid] (2021-12-02 13:56):
匠户制度起码保证了有劳动力流入工匠。
不过西方的牛顿 高斯诸位大神，他们是真的喜欢理工。[/quote]农耕社会养不起脱产的科研阶层
海盗抢的够多的话，神学士是可以完全脱产的
匠户制度起码保证了有劳动力流入工匠。
不过西方的牛顿 高斯诸位大神，他们是真的喜欢理工。[/quote]农耕社会养不起脱产的科研阶层
海盗抢的够多的话，神学士是可以完全脱产的
Magnificenty
因为缺乏理论研究。
SKepTic Feeds
因为儒教徒彻底毁掉了一切不利于他们的政策
!Shame on Alcohol
也许是社会地位的问题？欧洲的科学发展加快的时候很多核心人物都是贵族阶层吧，必须承认的一点是，客观上不受生存资料困扰的条件对搞科研是很有利的[s:ac:哭笑]
jared delr
Reply to [pid=570414558,29682632,1]Reply[/pid] Post by [uid=63584734]呆呆的普通人[/uid] (2021-12-02 14:04)
[s:ac:嘲笑1]养不起脱产的科研阶层，养得起几十万不用劳动的老朱家人？就是自己不重视别扯什么农耕
[s:ac:嘲笑1]养不起脱产的科研阶层，养得起几十万不用劳动的老朱家人？就是自己不重视别扯什么农耕