Devo
2022-06-28T18:39:03+00:00
最近查资料的时候看到英格兰长弓的资料，第一次有这个概念，感觉好吊的样子
但突然想起那些历史小说中，踏张的轻弩都有两石(200斤左右)的拉力。
英格兰长弓用紫衫木这种顶级材料，都只有不到100斤，没有机关的踏张轻弩是这么做到一两石的？
还是说cjb
[s:ac:呆]有没有一种可能，就是实际上古代那种两三百磅的弩，动能转换的效率非常低？
看看图，你看图就知道了
一根树枝，三根树枝，十根树枝，有区别的
提到英格兰长弓兵
我就想到在帝国2战役里被电脑无情走A了......
一拍子下去
AI一队弓兵能八角形散开
[quote][pid=622126634,32529019,1]Reply[/pid] Post by [uid=61045410]青山在[/uid] (2022-07-02 02:56):
提到英格兰长弓兵
我就想到在帝国2战役里被电脑无情走A了......
一拍子下去
AI一队弓兵能八角形散开[/quote]我的眼镜蛇车 打一个骑兵 都打不死 最后是骑兵冲到我脸上 他才死的
谁说英格兰长弓只有四五十磅了……我记得根据出土文物复原的的英格兰长弓是160磅左右，那些长弓手都是从小好吃好喝供着训练的彪形大汉……160磅还是为了持续作战，还能拉开更重的弓
之前就在b站看到个能开200磅弓的大佬(英国人)，160磅持续拉动……
你要是力气大就把弓臂做粗一点呗，外国什么长弓随他怎么吹几把，我国古代拿来练力的几石强弓是真有。大多数士兵拿这种强弓就是个摆设，但改成弩还是正常上弦的
因为小说是乱写的啊…
实际上史书里关于弩也全是乱写的
中国单人弩就没发明过棘盘和滑轮，顶多是用脚硬拉，能上几磅？吹的跟什么似的…
根据明朝武备志来看，神臂弩大概120磅左右(如果是弓那很强了，如果是弩…emmmm)
汉朝唐朝吹嘘自己有八石，十石的弩，实际上如果不是弩车，那绝对不可能，中国单人弩理论上限不可能超过5石(300磅)
最后就是弩的转化率是很低的，哪怕是文艺复兴时期的千磅机械弩，威力也比不过磅数稍高点的英长弓
弩主打的就是简单易用，火枪低配版，农民拿个弩就可以去偷袭骑士老爷(正面是不行的，千磅弩也穿不了重甲)，打仗的时候拉上一堆民兵助助阵也是有用的
弓箭其实是个技术+体力活，真正的弓箭手是精锐中的精锐，能长期稳定拉开重弓的，别说射箭了，扔掉弓拿把斧子都能把对面的征召兵砍的七零八落
这一点东西方其实一样，清朝四处征讨的时候，重弓手(120磅以上)就是仅次于骑兵的第二精锐，拿第二高的工资，数量也不多，地位在长抢手和火枪手之上
知道弩弓为毛被禁吗，你长弓要硬拉，弩弓可以通过机关转换啊[s:a2:怒]
你真当发明者跟你一样二呢，能用机关拉，谁特么手拉[s:ac:喷]
[quote][pid=622126825,32529019,1]Reply[/pid] Post by [uid=63897551]～眼眶_[/uid] (2022-07-02 03:00):
谁说英格兰长弓只有四五十磅了……我记得根据出土文物复原的的英格兰长弓是160磅左右，那些长弓手都是从小好吃好喝供着训练的彪形大汉……160磅还是为了持续作战，还能拉开更重的弓
之前就在b站看到个能开200磅弓的大佬(英国人)，160磅持续拉动……[/quote]不好意思，单位搞混了，我还以为磅是公斤呢[s:ac:怕]
千磅弩是用绞盘上弦的钢臂弩，但实际转换效率很低，只有一个拉力磅数能用来吹逼
当然一般来讲弩能达到的磅数肯定是高于弓的，比较弩能用脚用腰来上，弓主要还是靠臂力
弩可以靠腰和腿上弦，还能用杠杆和绞盘，蓄力和瞄准可以分开进行
但弓必须同时
[quote][pid=622126415,32529019,1]Reply[/pid] Post by [uid=63457356]ccccc葱1[/uid] (2022-07-02 02:52):
因为小说是乱写的啊…
实际上史书里关于弩也全是乱写的
中国单人弩就没发明过棘盘和滑轮，顶多是用脚硬拉，能上几磅？吹的跟什么似的…
根据明朝武备志来看，神臂弩大概120磅左右(如果是弓那很强了，如果是弩…emmmm)
汉朝唐朝吹嘘自己有八石，十石的弩，实际上如果不是弩车，那绝对不可能，中国单人弩理论上限不可能超过5石(300磅)
最后就是弩的转化率是很低的，哪怕是文艺复兴时期的千磅机械弩，威力也比不过磅数稍高点的英长弓
弩主打的就是简单易用，火枪低配版，农民拿个弩就可以去偷袭骑士老爷(正面是不行的[/quote]你这武备志看了个寂寞？
近世程宗猷得古銅機，斟酌竹弩而為古弩，則勝之矣。余為斟酌神臂弩而加其力。《天和之法》，上者二十斤，今可倍之矣，然皆蹶張弩也。宗猷又自以其意合古人之說，而為腰開弩，強者可十石，下者亦可七石。此千載久廢之器，復啟於斯人，天將以此為制敵之利器乎？并載之，以告來者。
有没有可能，英长是盎撒吹出来的
[url]https://b23.tv/BV1zB4y1q7Up[/url]
美帝规定打野最高用45磅的反曲弓，60磅的复合弓，这说明打野的都有这个水平甚至更高，你这最高50磅我不太信。
[s:ac:茶]弩是蓄能才厉害吧。现在也是拿弓没事，拿弩犯法。
[quote][pid=622126415,32529019,1]Reply[/pid] Post by [uid=63457356]ccccc葱1[/uid] (2022-07-02 02:52):
因为小说是乱写的啊…
实际上史书里关于弩也全是乱写的
中国单人弩就没发明过棘盘和滑轮，顶多是用脚硬拉，能上几磅？吹的跟什么似的…
根据明朝武备志来看，神臂弩大概120磅左右(如果是弓那很强了，如果是弩…emmmm)
汉朝唐朝吹嘘自己有八石，十石的弩，实际上如果不是弩车，那绝对不可能，中国单人弩理论上限不可能超过5石(300磅)
最后就是弩的转化率是很低的，哪怕是文艺复兴时期的千磅机械弩，威力也比不过磅数稍高点的英长弓
弩主打的就是简单易用，火枪低配版，农民拿个弩就可以去偷袭骑士老爷(正面是不行的[/quote]没有棘盘和滑轮，就没有其他工具或方法了吗
你明显没去健身房练过， 双腿腰部发力三四百磅轻轻松松
万幸古人没有你这样的智商
实际上加个扁担 很多地方就能发力
[s:ac:茶]五代十国那会，不给钱都不拉弓的，一看就是有罢工权利的高级兵种