pmglory
2021-05-17T09:30:31+00:00
我要看孙坚斩华雄！
我要看吕布摆空城计！
我要看郭汜单挑吕布不分胜负！[s:ac:上]
我要看吕布摆空城计！
我要看郭汜单挑吕布不分胜负！[s:ac:上]
如果完全按《三国志》拍一部电视剧会如何？
kill bloom
很可能会暴死，没人敢投资吧，其实很多人看三国就是看个故事，不是去看历史的。。
Gelus
真按正史来根本就看不到武将单挑啊，只能看到两伙人布阵械斗
fexterz1
[quote]前到鲁阳，与袁术相见。术表坚行破虏将军，领豫州刺吏。遂治兵於鲁阳城。当进军讨卓，遣长史公仇称将兵从事还州督促军粮。施帐幔於城东门外，祖道送称，官属并会。卓遣步骑数万人逆坚，轻骑数十先到。坚方行酒谈笑，敕部曲整顿行陈，无得妄动。后骑渐益，坚徐罢坐，导引入城，乃谓左右曰：“向坚所以不即起者，恐兵相蹈籍，诸君不得入耳。”卓兵见坚士众甚整，不敢攻城，乃引还。[/quote]空城计不是孙坚搞的吗？
pmglory
[quote][pid=518915502,26905931,1]Reply[/pid] Post by [uid=352819]koyodakla[/uid] (2021-05-25 17:37):
空城计不是孙坚搞的吗？[/quote]吕布也搞过
空城计不是孙坚搞的吗？[/quote]吕布也搞过
I am McLovin
我云妹依然是有勇有谋忠义仁德的完美武将
CallmePOG
《三国志》是纪传体史书，不是演义那样线性叙事。
而且像什么赤壁之战这种关键剧情在里面东一榔头西一棒子分散在各个人物的传记里，而且也就三言两语。
就像一直吹什么正剧范，但正剧拍出来反而没什么人看(没错，是1566)
而且像什么赤壁之战这种关键剧情在里面东一榔头西一棒子分散在各个人物的传记里，而且也就三言两语。
就像一直吹什么正剧范，但正剧拍出来反而没什么人看(没错，是1566)
Itzvinh
纪传体不是时间线性叙述，真拍只会搞的大家一脸迷惑。
Ⱨ₳₵Ⱨł ɎØɄⱤ ₴Ɇ₦₱₳ł 先輩のハチ
《三国志》里有几句台词啊？
根本拍不了电视剧。
根本拍不了电视剧。
Anthony
以史实走向(真实人物、事迹)+演义化叙事(更戏剧化的剧情、台词)，应该可以用“真实”三国的噱头吸引不少眼光
归根结底还是看编剧和导演的实力，怎么着也不能比罗贯中差吧？[s:a2:doge]
归根结底还是看编剧和导演的实力，怎么着也不能比罗贯中差吧？[s:a2:doge]
MrAquaMarine
那样不会好看，太散了，而且很多东西过于简略，你又不能自己编细节。[s:ac:喷]
Memez
细节基本没有的东西怎么写剧本？
很多战斗、战役甚至根本就完全被删去了。
很多战斗、战役甚至根本就完全被删去了。
Monkey D. Alpha
真实是？藤甲根本点不燃？[s:ac:哭笑]
Jokerboy
[s:ac:哭笑]想看吕布厕遁
sleepy boi stu
不说三国志对很多人写的很笼统(甚至很多内容是裴松之作注的时候从其他书那里加进来的)，就记传体这个一件事分在很多个人的传里写的法子，你想拍电视剧那历史顾问得请好多
Virus_01
[quote][pid=518917119,26905931,1]Reply[/pid] Post by [uid=39471641]友谊的魔法[/uid] (2021-05-25 17:43):
纪传体不是时间线性叙述，真拍只会搞的大家一脸迷惑。[/quote]这个时候就要靠编剧把内容串联起来了呀。
纪传体不是时间线性叙述，真拍只会搞的大家一脸迷惑。[/quote]这个时候就要靠编剧把内容串联起来了呀。
Itzvinh
[quote][pid=518918701,26905931,1]Reply[/pid] Post by [uid=36879109]Jordan_Henderson[/uid] (2021-05-25 17:48):
这个时候就要靠编剧把内容串联起来了呀。[/quote]除非从头再创作成编年体，否则纪传体就这样。
从头再创作那还叫完全按照三国志吗，搞出来能有三国演义精彩吗？
市场化文化创作就不要想那么多吃力不讨好的事了。
这个时候就要靠编剧把内容串联起来了呀。[/quote]除非从头再创作成编年体，否则纪传体就这样。
从头再创作那还叫完全按照三国志吗，搞出来能有三国演义精彩吗？
市场化文化创作就不要想那么多吃力不讨好的事了。
おうおう
[quote][pid=518915159,26905931,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020783]键山雏啊啊啊啊[/uid] (2021-05-25 17:36):
很可能会暴死，没人敢投资吧，其实很多人看三国就是看个故事，不是去看历史的。。[/quote]不一定，拍成斯巴达300勇士、权力的游戏那种效果和手法可能有奇效。
很可能会暴死，没人敢投资吧，其实很多人看三国就是看个故事，不是去看历史的。。[/quote]不一定，拍成斯巴达300勇士、权力的游戏那种效果和手法可能有奇效。
Virus_01
[quote][pid=518920541,26905931,1]Reply[/pid] Post by [uid=39471641]友谊的魔法[/uid] (2021-05-25 17:54):
除非从头再创作成编年体，否则纪传体就这样。
从头再创作那还叫完全按照三国志吗，搞出来能有三国演义精彩吗？
市场化文化创作就不要想那么多吃力不讨好的事了。[/quote]把纪传体的史书改编成编年体的作品，一直有人在做啊，远的有资治通鉴，近的有明朝的那些事。
为什么认定编年体的史书就没办法改编成编年体的作品？
除非从头再创作成编年体，否则纪传体就这样。
从头再创作那还叫完全按照三国志吗，搞出来能有三国演义精彩吗？
市场化文化创作就不要想那么多吃力不讨好的事了。[/quote]把纪传体的史书改编成编年体的作品，一直有人在做啊，远的有资治通鉴，近的有明朝的那些事。
为什么认定编年体的史书就没办法改编成编年体的作品？
reid
没人看