如果完全没有谋划头脑，能否通过高超的写作手法设计一个世界公认的智者形象？

[s:ac:吻]

伪命题惹～高超的写作手法是阿猫阿狗都能掌握的吗？

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]三国演义诸葛亮？把别人事迹借点过来，再加点剧透锦囊

随着剧情发展，让智者同步懂反派的阴谋呗。只要没什么bug，智者怎么懂的不关键

有啊，以历史为基础，先射箭再画靶子，三国演义就是标准案例啊。 历史上从三顾茅庐出山开始，刘备就一直在好转，只需要把很多经典案例安在诸葛亮身上，就显得他一路上过关斩将无所不能。

如果一个人完全没有这方面的智力，他甚至不知道该抄什么，也不能理解何为高下。那怎么写？

先定好结果，反过来写他说了啥，只要一直这样，谁能说他不是智者？[s:ac:偷笑]
至于不说人话的过程，随便来点诗句，扯点星象啥的，媒体不也喜欢事后挖掘这种东西吗？他们都做得，小说也能写吧。

先知道答案然后来安排剧情啊
那么多优秀的侦探小说里面的主角不就是。
让作者不知道结果根本想不出怎么破案。都是先设计好结果过程让主角反推的，反推就显得特别高智商。
举个例子就是古畑任三郎，就显得智商特别高。

把经典著作和这位智者连在一起。例如某个世界观下，学生必读的文学有这位智者的几本作品。再虚空构造一些事情出来，xx行动，xxx大劫案就是这位老哥策划的。[s:ac:哭笑]

开剧本呗

可以，毕竟超人高中生在异世界也能从容生存，如果太努力了会把世界毁掉也说不定

我也在写小说，目前有在参加一个联合写作的活动。

其中有两件小事我想说一下
一件事是我和世界观的主创提里面一个城市作为都城接近千年，怎么去描述土地的水土流失和人口过剩对都市圈造成的生态伤害。
他当时迟迟不肯回答，然后反感急了憋出来一句我就是想写奇幻且很多地方模糊的东西，然后我无所谓哦了。
结果现在在和我一起探讨重做设定，因为他也感觉到了，“我可以在剧情里模糊他和不谈他，但我作为创作者不能直接空一块东西在那”，会把很多其他的创作区域堵着，卡的不舒服。

另一件事是我之前想写一个关于大明王朝1566那样高层博弈，静水深流，影响整个时代的政治故事。结果到现在都没能动笔。
因为我擅长的其实只有心理描写和江南式的氛围营造+情感爆发。说我是小江南都是抬举我，但烂的地方跟江南一样烂，不懂不学。
我实际不懂点踏实的政治实质和历史上出现过的具体操作手法，我能写出来什么几把？

作者要写一件事，他可以，也大多数时候必然是，看到资料了，恍然大悟地说“哦，原来是这样”。
但不能是对自己完全不懂的东西想动手，还希望能剑走偏锋能混好了。
想写出一个智慧的人物，那么作者首先就不能只局限于自己处理事物的手腕上。那样先把历史上手腕高的人的例子吃透了，然后改一下或者各种融合一下，形成故事里那个立得住的智者。

有点偏题了，针对主楼和标题的话我的看法和上面表述的还是差不多。
一是作者可以不是智者，但他至少得了解智者，能够分析过去的智者。
二是实操上我感觉剑走偏锋是走不长远的，很难把人物立住。

借鉴历史[s:ac:茶]诸葛亮(三国演义版)

不能，至少作者要有清晰的逻辑。
哪怕给角色开全图挂，预知挂，读心挂等等，没有合理的解释推导出角色“神操作”的动机，那简直是侮辱读者智商。

可以靠同行衬托，利用好降智光环。
最近据说国际斗音有个人类智商天花板的黑人小伙，大家都公认他智商极高，可以去看看。

不行就抄呗，抄其他作品里的桥段，或者抄历史故事

[quote][pid=549971668,28502261,1]Reply[/pid] Post by [uid=62930119]lzh0351555[/uid] (2021-09-14 14:08):

有啊，以历史为基础，先射箭再画靶子，三国演义就是标准案例啊。 历史上从三顾茅庐出山开始，刘备就一直在好转，只需要把很多经典案例安在诸葛亮身上，就显得他一路上过关斩将无所不能。[/quote]三国演义对诸葛亮智慧的塑造真的有不是反面例子吗？[s:ac:嘲笑1]鲁迅先生怎么批评的来着？“状诸葛之多智而近妖”，把诸葛亮这样一个旷古绝今的大才刻画成一个妖道，把他的军事指挥，用人治政写成奇巧诡计，相面观星。明明历史就是最佳的参考，罗贯中却写成这样，只能说他真的不会写智者。[s:ac:擦汗]

Reply to [pid=549993718,28502261,1]Reply[/pid] Post by [uid=39860239]秘封海[/uid] (2021-09-14 15:31)你按历史写就没人愿意看了
比如赤壁之战，历史是啥样的，无非是刘备派诸葛亮去结盟，孙权派几万人一起对抗曹操，恰好曹操的船挨着近，周瑜就放火，又恰好曹操碰到了瘟疫，就退了。这写出来啥意思
你再看罗贯中写这一段，跌宕起伏，多好看

看看雪中就知道了，陈政华在这块真的是个中老手

虽然写得狗屁不通，但是硬生生靠文抄公+缝合怪营造出了虽不明但觉厉的感觉出来