NubZay
2021-08-04T09:18:52+00:00
如果会更高的话，是不是说明国家对房价的控制已经不错了？
但是大家还是觉得上海的房价太高了，可是又觉得上海的先天地理条件注定了它永远是发展最好的城市，这似乎有点矛盾了。
但是大家还是觉得上海的房价太高了，可是又觉得上海的先天地理条件注定了它永远是发展最好的城市，这似乎有点矛盾了。
如果完全市场化，上海的房价是会更高还是更低？
.Rhako
上海11年之前是不限购的，我外地户口10年买了套中环老破小单价1万，现在8万…
knock3mk
第一目标超越香港。。
Evileyes
黄浦区浦东大虹桥 的核心地方会天价，其他地区涨幅不会怎么样…比如奉贤金山这些地方很可能照样不会涨，因为你这里工资和教育没跟上。人家花10万只能进菜小，拿5k工资，那为何不去杭州呢？
ACE_BIGWOT
完全市场化的话，肯定更高啊
ClimbIt
可以参考二十年前、十年前、目前的房价走势，涨是必然的。
Recapture
会更低，魔都有什么资格比纽约房价更高的，不就是各种限制么(从购买资格到货币流通性)
Nolan_14
土地是谁卖的
Frostyy
越发展财富越集中，贫富差距越大，能负担的起核心城市房价的人群就能提供更高的溢价
Krw.
怎么实现完全市场化
土地市场化？
土地市场化？
happyderek
现在能阻止上海房价的只有战争，但是战争过后第一个起来的还是上海，这就是地理优势。
Skits
香港？
kkerk
我告诉你，完全市场化，是加速党和年轻人希望看到的。
因为前期会极速膨胀，然后哗啦啦
我恨不得上海，深圳1个亿/平 ，拖得越久，垃圾时间越久。(历史也是有垃圾时间的)
完全市场化，一年翻500倍。 一年涨那么一点点，这个历程太慢了。
至于有人说击鼓传花什么。。。其实大家都不在乎，只想看起高楼，拆高楼的剧情。
你看电视剧都快进爽吧，为啥，因为水的时间太多了，不如加速。
因为前期会极速膨胀，然后哗啦啦
我恨不得上海，深圳1个亿/平 ，拖得越久，垃圾时间越久。(历史也是有垃圾时间的)
完全市场化，一年翻500倍。 一年涨那么一点点，这个历程太慢了。
至于有人说击鼓传花什么。。。其实大家都不在乎，只想看起高楼，拆高楼的剧情。
你看电视剧都快进爽吧，为啥，因为水的时间太多了，不如加速。
Peeej
[quote][pid=538714143,27933109,1]Reply[/pid] Post by [uid=63444369]林亮宽[/uid] (2021-08-05 17:50):
土地是谁卖的[/quote]没有房地产，土地不会卖这么高，所以怪国家？
土地是谁卖的[/quote]没有房地产，土地不会卖这么高，所以怪国家？
gosu한
如果是没有土地财政的话百分百下降
Peeej
[quote][pid=538714715,27933109,1]Reply[/pid] Post by [uid=10432142]zhwmomaek[/uid] (2021-08-05 17:52):
我告诉你，完全市场化，是加速党和年轻人希望看到的。
因为前期会极速膨胀，然后boom[/quote]开放的话击鼓传花就玩不了了，爆得更快。
我告诉你，完全市场化，是加速党和年轻人希望看到的。
因为前期会极速膨胀，然后boom[/quote]开放的话击鼓传花就玩不了了，爆得更快。
SE$H
房子这么好的投资品，必须炒到泡沫爆炸的前一秒[s:ac:茶]
allan_c
又有什么关系呢，不完全市场化就买得起了吗？我只想看到它涨到100万一平。
samjang
[quote][pid=538713677,27933109,1]Reply[/pid] Post by [uid=60300844]SSNI原作実写化[/uid] (2021-08-05 17:49):
会更低，魔都有什么资格比纽约房价更高的，不就是各种限制么(从购买资格到货币流通性)[/quote]纽约核心地段房价比上海低？别忘了还有房产税，那也是房价的一部分
会更低，魔都有什么资格比纽约房价更高的，不就是各种限制么(从购买资格到货币流通性)[/quote]纽约核心地段房价比上海低？别忘了还有房产税，那也是房价的一部分