清朝皇帝为啥长寿且能生。

平均50多而已，也不能算高。
但是皇帝这一高危职业横向比较的话，带清的政局稳定多了，除了光绪，还有炼丹爱好者雍正，基本没有死于非命的，全靠前朝的同行衬托。

咸丰、同治、光绪

能生？越到后面越生不出

乾隆之后每个皇帝都只有那么几个成年的孩子
同光宣都是绝嗣的

婴儿夭折率干下来还得多亏现代医学，即使现代医学发展到现在，还有些问题没法解决……

不是听说故宫墙壁涂料汞含量超标吗，乾隆就不太喜欢在宫里呆着

清以武得天下，前期那些个皇帝家伙基本都得军事锻炼，身体比较好，然后引水玉泉山饮水比较好，清的御医没明那么呆板，治疗情况比较好，要么去故宫后面的院子了，要么去承德了，要么去狩猎了，要么下江南了，1年之中不怎么呆在故宫里面没被汞荼毒
明朝那奇葩的御医方子审查制度，小病拖大病治死拖死太多了

清朝皇帝上70的只有乾隆一人
三十多甚至更早暴毙的也有一堆
其实寿命上和历代王朝没有本质区别

古代那个朝代不是以武得天下？

西晋 隋 挫宋可都不算

乾隆大概率是母系遗传影响，他妈和他姥爷都特别长寿，有可能有母系的长寿基因

天天到处跑且不上阵的皇帝几乎都长命。
天天窝在宫室里的皇帝，那不就是水银中毒的命么

隋朝

你脑子里的清朝皇帝是不是只有康熙和乾隆两个人，其他的短命鬼自动略过了是吧

安神汤铅中毒

来来来，清朝皇帝也不多，咱一个一个数
入关后的九位(刨去只有两年半的溥仪)
福临(顺治帝)?：1638年3月15日—1661年2月5日，终年24岁。
?玄烨(康熙帝)?：1654年5月4日—1722年12月20日，终年69岁。
?胤禛(雍正帝)?：1678年12月13日—1735年10月8日，终年58岁。
?弘历(乾隆帝)?：1711年9月25日—1799年2月7日，终年89岁。
?颙琰(嘉庆帝)?：1760年11月13日—1820年9月2日，终年61岁。
?旻宁(道光帝)?：1782年9月16日—1850年2月25日，终年68岁。
?奕詝(咸丰帝)?：1831年7月17日—1861年8月22日，终年30岁。
?载淳(同治帝)?：1856年4月27日—1875年1月12日，终年19岁。
?载湉(光绪帝)?：1871年8月14日—1908年11月14日，终年38岁。
算得上长寿的有康熙 乾隆 道光
英年早逝的包括顺治 同治 咸丰和光绪
只有两位算正常水平
得益于顺康乾光这四位的幼年登基，所以清朝出现了时间长但经历皇帝少的情况
纵向看 跟其他大一统朝代也没有明显区别 基本两三位高寿65岁以上 大部分不到40英年早逝再加几位40-65去世
能生就更谈不上了，同光宣三代连续皇帝绝嗣这种事在中国历史的正统王朝里也是绝无仅有的存在

我怀疑和道光取消承德围猎有很大关系.....
围猎确实劳民伤财，但是多少起到合法旅游和合法锻炼的作用，咸丰属于摆烂自杀。

大明只有朱元璋65+，大唐只有李渊和李隆基65+

脑洞一下，乾隆后期建好了颐和园，皇帝长期在新建的颐和园居住，可能挥发性有毒物质比较多。