TanTo
2021-12-18T04:01:01+00:00
先看看末代皇帝吧就
崇祯：任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人
溥仪：我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，我只要他们承认我是大清的皇帝
朱元璋三大案算残暴，那康雍乾的文字狱呢?文字狱牵连九族，康雍乾三朝一共兴过160多次文字狱，这要杀多少人自己算吧。
正德游山玩水算不务正业，乾隆六下江南就是佳话?
嘉靖炼丹算奇葩，雍正炼丹暴毙没人说?
万历是不上朝，但那会有内阁能维持国家运转，而且万历年间，晚期的明朝还能抗日援朝痛击丰臣秀吉，光绪甲午海战北洋舰队全军覆没，赔款养肥了日本，以至于后来抗日会那么惨烈，割地也造成了某地长期分离，可以说马关条约荼毒中华几十年甚至上百年。
君王死花柳，天子投东瀛。清粉不要再说什么清朝无昏君这种话了，听了就想笑。[s:ac:嘲笑1]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/22/-7Q2p-4c6pK2aT1kShd-sg.jpg[/img]
我就好奇，明朝打赢东瀛(日本)和甲午中日战争的失败与皇帝奇不奇葩有什么关系？
同样的时代背景和世界格局下，你换朱元璋来就能打赢了？
[quote][pid=576116436,29956925,1]Reply[/pid] Post by [uid=63159303]一剂止痛药[/uid] (2021-12-24 15:43):
我就好奇，明朝打赢东瀛(日本)和甲午中日战争的失败与皇帝奇不奇葩有什么关系？
同样的时代背景和世界格局下，你换朱元璋来就能打赢了？[/quote]只说甲午，双方纸面战斗力相差无几，说不定就翻盘了……
不，我觉得你对溥仪是不是有什么误解，一个傀儡皇帝也配管日本人运多少煤？他自己能活下来都不错了[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
为什么作对比，崇祯就是他说的话，溥仪就是他做过的事……
这两人一个作为实权君主把国家作没了，一个当傀儡汉奸，各有各的奇葩吧。
[quote][pid=576116436,29956925,1]Reply[/pid] Post by [uid=63159303]一剂止痛药[/uid] (2021-12-24 15:43):
我就好奇，明朝打赢东瀛(日本)和甲午中日战争的失败与皇帝奇不奇葩有什么关系？
同样的时代背景和世界格局下，你换朱元璋来就能打赢了？[/quote]这个时代背景“清落后于世界，甚至落后于日本”，不就是皇帝造成的？
[quote][pid=576116436,29956925,1]Reply[/pid] Post by [uid=63159303]一剂止痛药[/uid] (2021-12-24 15:43):
我就好奇，明朝打赢东瀛(日本)和甲午中日战争的失败与皇帝奇不奇葩有什么关系？
同样的时代背景和世界格局下，你换朱元璋来就能打赢了？[/quote]鸦片战争就算了，我觉得朱元璋上也不行，但甲午战争吗，崇祯上赢不赢的了我不知道，但崇祯起码不会用军费修园子[s:ac:哭笑]
[quote][pid=576116436,29956925,1]Reply[/pid] Post by [uid=63159303]一剂止痛药[/uid] (2021-12-24 15:43):
我就好奇，明朝打赢东瀛(日本)和甲午中日战争的失败与皇帝奇不奇葩有什么关系？
同样的时代背景和世界格局下，你换朱元璋来就能打赢了？[/quote]甲午的日本还不是全面侵华战争的日本
甲午的时候但凡迁到西安去再撑半年
清自己都能打赢
说实话明清下限都不算太低，灭国真不能把锅全背在皇帝上。有的朝代那叫一个离谱。比如隋朝。
王朝没有永恒
明朝亡国之君掩面以死谢罪无脸见祖宗
清朝亡国之君卖国求活然后想复辟最后当汉奸
Reply to [pid=576116436,29956925,1]Reply[/pid] Post by [uid=63159303]一剂止痛药[/uid] (2021-12-24 15:43)
我寻思甲午之前日本也不算什么列强啊，鸦片战争还比黑船来航早些，起跑线比别人靠前10米都没跑过，那是谁的责任？不怪统治者怪谁，屁民吗
[quote][pid=576119912,29956925,1]Reply[/pid] Post by [uid=62689195]无头骑士圣捷罗[/uid] (2021-12-24 15:56):
只说甲午，双方纸面战斗力相差无几，说不定就翻盘了……[/quote]貌似大清纸面数据是强于日本的，所以当时日本也是抱着赌徒心态在打
[s:ac:哭笑]虽然我不待见靼清….
但是不得不说大萌皇帝确实是奇葩多….