Cent
2020-08-11T15:56:35+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202008/16/-7Q5-9ua8ZgT3cSv8-5o.jpg.medium.jpg[/img]
这段通报里有两个明显有问题的地方
第一未经激烈战斗，这个说法明显有问题，首先180师在进攻阶段已经受损，撤退阶段从20日开始到最后突围的27日，整整七天没有获得过补给，最后从美7、美24、韩6三个师的包围下突围，怎么可以说没有经过激烈战斗？
第二全师被歼，应该说除了这份通报没有一个史料是说180师被全歼的，彭老总自述转移阶段只损失了3000人，后面分散突围的部队陆陆续续跑回来的约有4千，离被全歼相去甚远
可以说这份通报与tg一贯的严谨、实事求是的精神完全不符，这份通报还是7月的时候发的，应该已经经过了长时间的调查，怎么会写成这样？
这段通报里有两个明显有问题的地方
第一未经激烈战斗，这个说法明显有问题，首先180师在进攻阶段已经受损，撤退阶段从20日开始到最后突围的27日，整整七天没有获得过补给，最后从美7、美24、韩6三个师的包围下突围，怎么可以说没有经过激烈战斗？
第二全师被歼，应该说除了这份通报没有一个史料是说180师被全歼的，彭老总自述转移阶段只损失了3000人，后面分散突围的部队陆陆续续跑回来的约有4千，离被全歼相去甚远
可以说这份通报与tg一贯的严谨、实事求是的精神完全不符，这份通报还是7月的时候发的，应该已经经过了长时间的调查，怎么会写成这样？