ilydegree
2021-09-30T03:54:57+00:00
刚看知乎一个人发的文章，说第五次战役志愿军装备上来了，前面几次装备不如还能揍得霉菌满地找牙，于是就看不起霉菌了，拿到了好装备大家都跃跃欲试求战心切轻敌冒进，被范弗里特打得很惨，64 65军伤亡惨重，以至于一直没公布这两个军的伤亡，这段历史我不太熟，真实情况到底是怎样的？求证下
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/279753442[/url][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/03/-7Qad6b-ayhyZoT3cShs-1lw.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/03/-7Qda9i-kk1jZgT3cSmu-sg.jpg.medium.jpg[/img]
被联合国军反推到三八线，美帝虽然没有达成战略目标，但是见好就收立即要求谈判
这场战役，伤亡7万多，歼敌8万多，是整个朝鲜战争志愿军40%的伤亡
总之，因为第五次战役，朝鲜战争不能算是克尽全功
伤亡是一直有公布的 主要美军改打发了 美军发现我们每次都只有7天的补给 只能维持7天的攻势 他们喊这叫礼拜攻势 利用这弱点 前7天拿不算人的来消耗补给 自己利用机动优势保持接触但是避开锋芒 7天后补给耗尽大举进攻
推荐看看几年前做的纪录片 铁在烧
后勤补给线太长
但凡有现在一半后勤保障能力，真能推下海
你这形容词太夸张了。虽然打的不好，但是顶住了美军的攻势。不然美国吃饱了不打下去要和谈？
中国方面的战役结果统计是歼灭联军8万2千多人，为五次大战役中歼敌最多的一次。战斗减员是8万5千多人，尤其是后期的撤退行动中，伤亡达1万6千人，其中损失最惨重的是第180师，负伤、阵亡和情况不明的总数字为7644人(中国人民志愿军战史)。人民军损失10000多人。联军方面的战役结果统计是，4月攻势期间歼灭敌军75,000人(据朝鲜战争中的美国陆军第3卷)。
谁告诉你没有公布伤亡情况？
[quote][pid=555094044,28784751,1]Reply[/pid] Post by [uid=18072442]anj011[/uid] (2021-10-03 12:30):
中国方面的战役结果统计是歼灭联军8万2千多人，为五次大战役中歼敌最多的一次。战斗减员是8万5千多人，尤其是后期的撤退行动中，伤亡达1万6千人，其中损失最惨重的是第180师，负伤、阵亡和情况不明的总数字为7644人(中国人民志愿军战史)。人民军损失10000多人。联军方面的战役结果统计是，4月攻势期间歼灭敌军75,000人(据朝鲜战争中的美国陆军第3卷)。
谁告诉你没有公布伤亡情况？[/quote]看清楚主语，是64 65军
“历史侦查处”这种地摊历史营销号的话就别看了吧 降智
[quote][pid=555093259,28784751,1]Reply[/pid] Post by [uid=60471063]yzgff[/uid] (2021-10-03 12:27):
损失很大，180师整建制被歼灭了[/quote]180 1个师回来了4000多，算不得成建制被灭，伤亡加被俘3分之2。
双方都想毕其功于一役，然后都没有成功，于是开始和谈
第五次战役确实没打好，说是打输了也没有什么问题。
完胜的战役就是一二三。
打到第五次战役的时候，美帝见到战场局面无法打开，急眼了，安排了狠人李奇微过来当了指挥。
李奇微比麦帅专业多了。秉承结硬寨，打呆仗的思路。用弹药开路。这个打中了志愿军的命门。这些也没有什么好忌讳的。
当时美军就不讲什么战略战术了，不管志愿军怎么做，就是一个大炮主义当头。一力破万法，志愿军没辙了。在铁原，付出了较大伤亡。但即使这样，美军也只能保住战前划定的战线，直到朝鲜战争结束，都没办法突破38°线。
当时以志愿军的后勤，打到汉城差不多了，非要去打釜山肯定不行
要是180师算成建制消灭[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]美第八集团军算不算成建制消灭