Scottyfaic
2021-07-29T16:19:57+00:00
这很大程度是历史原因+经济原因。
上世纪我们为了奥运冲金牌，为了多快好省，就率先在冷门，小众，单人项目里发力。因为这些项目欧美搞的人少，竞争不太激烈，容易出成绩。
所以早期的十几块金牌，能快速进入金牌第一集团，这和早期正确的战略是分不开的。有点像田忌赛马的味道。
但是篮球，足球这种欧美高度商业化的项目，因为赚钱，所以欧美选手更加职业，说白了就是钱砸出来的，没有捷径可言。田忌赛马，你也干不掉对方的上等马啊。
至于南美，非洲国家的足球也有很好的，那是因为他们群众基础好，以放弃经济的代价培养运动员，当然也无往不利了。但代价实在是太高了。
还是领导的不行 青训不行 氛围不行，现在按我说的
小学每个必须要求有一个足球队 每年 县级足球联赛 市区足球联赛
省级足球联赛 全国足球决赛 。
中学一样 高中一样 大学一样 ，踢的好的留洋 五大联赛安排进去
每场比赛周末下午举行 安排学生 家长 都去看 十年之后中国肯定比肩日本
又能怎样，一招鲜吃遍天，足球也就一个体育运动，只不过看得人多点罢了，啥都比人强是不真实的。
篮球不说，其实还可以。足球只能说自作孽，投入这么大，完全是被腐朽的体系倾吞的一干二净。
二十年前，小学初中没足球场，高中足球场不让踢球，不是什么新鲜事吧？
[quote][pid=537874903,27891220,1]Reply[/pid] Post by [uid=17772329]一口吃芒果[/uid] (2021-08-03 00:33):
篮球不说，其实还可以。足球只能说自作孽，投入这么大，完全是被腐朽的体系倾吞的一干二净。[/quote]满身肥白肉的运动员，呵呵
Reply to [pid=537874111,27891220,1]Reply[/pid] Post by [uid=61957683]憨八龟250-—[/uid] (2021-08-03 00:29)
有段时间好像学校要重视足球了，被骂“上有所好，下必甚焉”。
真这样做，就算是夺冠，也会被骂
南美更多的是受文化影响吧，南美不是说西班牙语就是说葡萄牙语，还有一些是英语和荷兰语。受到欧洲影响，也跟着喜欢足球。
还有南美的球探体系也很发达的，有天赋的小孩子可以去参加职业培训。
我们的篮球玩的人是多，但是球探和培训不发达，很多就是想从事职业篮球的也没有门路，足球更惨，足球学校学费贵得就像是一个贵族运动。
钱根本不是最关键的问题，中国足球钱砸得少了吗？结果呢？全是泡沫
足球篮球这些高度内卷化的项目，最需要投入的是人，而且由于体育的特殊性是需要大量投入人力，然后收获极少比例的成功者和大量因为从小从事特化教育失去了工作技能学习能力乃至于健康身体的垃圾人口，你以为米帝光靠钱能砸出来现在这水平？不，他们真正的优势是操控黑人文化让黑人搞出来一套觉得自己族裔就是不可能靠学习出头于是前赴后继的往职业体育这个垃圾产业里砸，极少数侥幸成功者自然活得潇洒无比，但是绝大多数被淘汰者这辈子就完了，贫民窟里等着自我毁灭吧
南美非洲也是类似的路子，只不过他们本来国家就失败，普通人本来就不能靠读书出头，搞职业体育跑去欧美就成了唯一靠谱出路，这根本就是绝望
至于欧洲，欧洲足球国家队基本上都没几个本国族裔的了……
中国足球核心问题就在这了，中国传统文化决定了中国人大多数不会蠢到为了那缥缈的梦去拿一辈子赌博，没有足够的人力投入，你往里干砸钱那可不是就是圈子里分赃去了……
怎么感觉是训练不够认真呢？ 尤其是现在和80 90年代的球员比 按道理来说 现在的条件更好了 怎么感觉现在的运动员身体素质反而跟不上了
多简单的事，照抄日本就行了。能搞到那个全民热爱、全民参与，全年龄段联赛都火爆的程度，怎么可能不强？
我们女足姑娘很强了，但成绩也还没追上日本，日本女足已经实现了全年龄段大满贯，男足就更没法比了，日本男足低年龄段可是拿世界冠军的。
毕竟足球是非常需要基础设施、基础教育和联赛氛围的，不是拼人口多就行的，专业人口少就是不行。
你中小学，尤其三四线城市、乡镇的中小学足球场普及了吗？有专业的管理和养护吗？学校有专业的足球老师吗？
现在的中小学生都在冲独木桥，校外培训才刚刚打压下去，过去二十年，我们的中小学生课余有练球的时间吗？估计有的体育课都保证不了吧？
但反过来我们也要问，为什么一定要足球强呢？我们的目的是全民强健体魄，日本人选择了足球，我们也可以选择别的项目。
篮球群众基础吊打足球没问题吧？不过篮球美国过于一家独大了，没啥意思
简单说就是堆积人的。没有好苗子，没有好的环境，没有好的教练都是白搭。
怎么样样堆积人呢？只有两条路。一个是发达国家这类，不愁吃穿后自然有人乐意去练。当然德国这种必须学习一门技术的很值得推广。另一个是南美，想有出路么？想翻身么？来踢球吧。人多了慢慢会有好苗子的。
国内嘛，足球成才率这么低，不成功了能吃饱饭么？有没有比足球这条路更容易更轻松的呢？这么想，那还不如去读书 。
另外嘛，这就是项运动，又不是卡脖子的高科技，或者威胁生存的导弹。
[quote][pid=537877635,27891220,1]Reply[/pid] Post by [uid=424057]维他牛[/uid] (2021-08-03 00:47):
多简单的事，照抄日本就行了。能搞到那个全民热爱、全民参与，全年龄段联赛都火爆的程度，怎么可能不强？
我们女足姑娘很强了，但成绩也还没追上日本，日本女足已经实现了全年龄段大满贯，男足就更没法比......[/quote]日本经济可比我们发达多了…
中国足球根源问题是在国家体育总局哪里。国家体育总局总体思路是保全奥运资金倾斜政策的。中国足球只是国家体育总局变相赚钱扶持而已。从一开始商业化开始就注定是死路，这个商业化到现在足协脱离了国家体育总局了，但是现实是还是省体育局在操办赛事。足协青训费用大头还是球队掏腰包的，足协只管赚钱上缴钱给国家体育总局是首要任务，其他都玩掏钱的就没管过。足协腐败政策是国家体育总局默许的！
楼主说的完全没问题，对于一个东方大国，84年才拿到第一块金牌。东亚病夫的牌子在那里怎么摘？第一步，举国体制先拿市场化没那么充分的项目，乒乓球，跳水，排球之类的，第二步，经济发展，然后市场化那些全球商业程度非常高的项目，足球篮球，目前我们在探索这一步。第三步，各个项目开始出成绩，国民运动基础就有了，慢慢就成了一个良性循环。
从80年代开始，中国刚刚改革开放，经济发展是最主要的旋律，那会的贪腐以及权钱交易跟现在比，非常恐怖，这个土壤下，在商业化程度非常高的项目上必然出现贪腐，走后门，这也是足球一直不行的原因之一，足球靠天赋，但一个超级球星根本拯救不了一个球队。后来中国金牌数多起来了，已经快到新世纪了，2002年国足进世界杯，所以大家那会真的觉得国足开始崛起了，但事实证明，商业化程度非常高的项目，光靠举国体制，没用。足球开始改革，目前也还是在探索阶段，各位老哥说的足球的问题，这并不是一个我国足球差的原因，而这恰恰是国足弱的一个结果，砸钱不出成绩。因为路要一步一步走，迈大了会扯到蛋
男篮的拉胯跟资本多少没有太大关系，反而是因为过得太安逸了，导致球员的涨球期荒废掉，最典型的就是高尚，还有王哲林郭艾伦周琦这些人，十几岁的时候面对其他国家的青年队哪个没有乱杀过？进入联赛后就要么萎了，要么常年打个普通明星球员的数据，签个大合同心满意足，技术打磨和身体对抗的提升几乎没有。你可以对比一下姚明易建联这两没荒废过黄金涨球期的，这两人去nba前后的身体素质简直像两个人。现在这些cba球星，在联赛虐菜，在世界杯奥运会稳定得分上双都困难。
[quote][pid=537874111,27891220,1]Reply[/pid] Post by [uid=61957683]憨八龟250-—[/uid] (2021-08-03 00:29):
还是领导的不行 青训不行 氛围不行，现在按我说的
小学每个必须要求有一个足球队 每年 县级足球联赛 市区足球联赛
省级足球联赛 全国足球决赛 。
中学一样 高中一样 大学一样 ，踢的好的留洋 五大联赛安排进去
每场比赛周末下午举行 安排学生 家长 都去看 十年之后中国肯定比肩日本[/quote]你说的这是表象，日本足球成功了看起来是这样子，但这并不代表这么做就可以成功。
但是足球真正的问题在于教育制度。
现行的教育模式下孩子练球没练出来的沉没成本太高，这才是真正的问题。