谈谈为什么我觉得5g不应该大范围推广。

写在最前面，有一些应用，你们提出来之前先想想光纤+ WiFi6能不能解决[s:ac:茶]


首先，也是根本原因，成本过高，需要的基站太多，成本太高，经济效益太差。如果5g的成本和4g一样，哪怕是和当年3g升级4g一样的成本，我也赞成大规模推广5g。

然后是最重要的，个人用户看不到应用场景。在工业方面，可能5g有一些应用场景。但是这种情况只需要在需要用的到的地方架设5g信号就可以了。个人用户拿5g来干嘛呐？的确，5g的网速很快，但是大部分个人用户真的用的到这么快的网速吗？虽然当年4g也被人说速度太快用不到，但是4g和5g情况还是不一样的(而且我4g也没跑到过理论速度)。个人用户在生活中对网速要求最常见的应用，应该就是看视频。

从2g到3g，网络速度从文字到流畅看图片，从3g到4g，网络速度提升到了可以流畅的看视频。要注意的是，在2g和3g时代，用有线宽带已经可以实现联网看视频，现在手机可以流畅看流媒体提供的视频了，有线宽带依旧是看流媒体视频。虽然视频清晰度变高了，但是清晰度的提升在人类的观感上也是有边际递减效应的。20多寸的屏幕，我分不清显示质量好的2k和4k屏的区别，我想论坛里大部分人应该也和我一样，分不清。而在手机这块五寸，六寸的屏幕上，1080p和2k分辨率我都难以分辨，更别提2k和4k的区别。而4g网络已经可以支撑得起2k的流媒体传输了。

至于5g能够产生什么新的应用模式和渠道，可能是我目光短浅，我看不到。在4g以前，有线宽带已经可以做到流媒体播放视频，有了4g后，移动设备也可以流畅视频了，这是很大的提升。但是到了今天，5g速度的确飞快，但是有线宽带又开发出了什么新的应用模式吗？云串流？在有线宽带pc环境下表现并不好，延迟严重，物理延迟难以克服。手机串流桌面端的操作也是个问题，屏幕太小还是触屏，很多时候难以操作。至于远程医疗，我一直想不明白，都有手术设备了，拉一根网线很难吗？这种应用甚至拉个专线都可以，非得用5g？智能驾驶这东西，真正的门槛在感知层面而不是处理层面，处理方面完全可以放在车辆进行。我认为5g是很难在消费级市场有什么突破性的应用，理由很简单，有线网络没发展出的应用模式，5g也很难发展出。(抖音，快手，直播之类的本质还是流媒体视频服务的一种)。

我能想到的最可能实现的民用场景就是，在人员密集的场所，5g可以保证很不错的网络连接，这可以提升不少体验，所以我还是支持发展5g技术，售卖升级5g手机。但是我认为大规模铺设5g基站是没必要的，至于套餐可以用4g套餐使用5g网络即可。


下面扯什么层面决定认知的，有线宽带有了很久了，光纤网速可以非常快，有什么新应用？目前就是看不到应用场景，使用率也不高，如果你不同意我的看法，你就说什么场景用的到，认为未来可期，就别逼逼，且过三年再来看它，如果三年后证明我说错了那自然很好，升级5g基站的钱没白花。



请不要用高铁这种和5g比，高铁是实打实的节省人的时间，5g下载是很快，但是大部分人也不需要经常下载东西(而且下载的时候也不是非得等着用)。而人生活中大部分应用场景，4g看视频也没见经常等缓存。而如果4g网络良好的情况，是完全不用等视频缓存的。