herboy
2021-02-23T01:41:04+00:00
大的方面讲，人均低可不就是人口太多吗？人口降低意味着个人享受的资源也就多了。14亿人都要过好日子，想想要消耗多少资源？要创造多少gdp?
别的不说，光耕地压力和住房压力就能下降多少？
当然，有人说人口也是资源，也是市场。但是工业化的深入，平均劳动人口的产值在上升，需要的人在下降，少点人绝对是好事。你想想现在中国还有6亿人收入不到1000块。这些人的真正产值和消费能力能有多少？
再从环境上讲，这次疫情实际上就是自然界对人类的一种警告。人口越多，需要的自然资源就越多，需要土地居住，种粮食，需要砍树，需要挖煤发电。自然而然就挤占了别的动物的空间。 原本不会遇到的病毒细菌就开始变异。如果地球人口少一点，别的不说，光碳排放都能少一点。
从个人来说，人口下降后，起码不会卷的这么厉害，不会这么累，哪怕是社会底层，那也有足够资源对你进行救助，哪点不好了？总的来说，生不生都是自己的事，没必要觉得自己不生地球就会毁灭一样。
别的不说，光耕地压力和住房压力就能下降多少？
当然，有人说人口也是资源，也是市场。但是工业化的深入，平均劳动人口的产值在上升，需要的人在下降，少点人绝对是好事。你想想现在中国还有6亿人收入不到1000块。这些人的真正产值和消费能力能有多少？
再从环境上讲，这次疫情实际上就是自然界对人类的一种警告。人口越多，需要的自然资源就越多，需要土地居住，种粮食，需要砍树，需要挖煤发电。自然而然就挤占了别的动物的空间。 原本不会遇到的病毒细菌就开始变异。如果地球人口少一点，别的不说，光碳排放都能少一点。
从个人来说，人口下降后，起码不会卷的这么厉害，不会这么累，哪怕是社会底层，那也有足够资源对你进行救助，哪点不好了？总的来说，生不生都是自己的事，没必要觉得自己不生地球就会毁灭一样。