FrancoisB00fier
2021-08-27T15:06:27+00:00
丑话在前
本人文采不高，非名校大学生，可以说我见识少读书少没意见，只谈可能性不谈可行性，架空世界。不接受上来就全盘否定，自恃清高的人。骂人的就更可以滚了。(那么强怎么没见这些人提出改变困难的方法呢?让别人多读书的人，自己把书中的观点说出来，反正我从没见过哪个名人敢说货币体系不可由其他体系取代的，资本的走狗说的就算了那能算有名吗？)
设定：
1.本贴提及事件设定在未来的中国
2.人类已经统一或中国单独为一个完整文明。没有外敌干扰。
3.其政治体系为强权主义(不包括对监督部门)武力体系由监督部门用于管理内部，即人民军队为监督者。(不是军政府)
4.监督部门权利分级少且经常更变人员职位，即监督者由人民组成。
5.各管理层人员选择与中国现有体系相同即可(公务员除外)
6.个人资源由人类政府统一平均分配(具体部门不细说，类似于每日签到领材料)仅提供必需生存物资，精神类、生产类、科研类等等资源属于公共资源独立于一切人员，任何人不得对其拥有拥有权，只有责任和义务与管理权。
7.资源不够问题可以由这之前通过缩减人口解决(不要忘了是在未来，不会容许闲人存在的)
8.人开始接受教育的时候就带有义务直到难以再为社会服务时由政府管理养老。(其实没那么魔鬼，该什么年龄健康状况干什么工作由政府同医院鉴定后发配，八小时工作制，简单轻松的公共岗位有很多会交给部分健康的老人不会存在失业潮。我讲的又不是nc……)
9.本体系追求社会稳定而不是个人的享受，牺牲部分娱乐和生活质量换取社会社会稳定，不影响生存也不损失尊严。(本人认为该体系即为实现共产主义体系的基础体系。也就是软的就不行来硬的。督察系统可以很大程度上避免腐败，其督察体系本身因只有目的没有多余的想法而很难从内部腐败崩解(至少我是这么认为的，不同见解请提出使改体系瓦解的方法))
10.以上为未来社会设定体系，请默认货币体系以被废除的情况下提出该体系的问题或改进该体系。没有观点想说的人和开头说的那种人就不要回复了，不接受某些“大人物”的判决。
在此发帖只是听说这里的人素质高环境好，希望不要出现某些无意义发言。
牢骚 可以不看
本人只是想让大家一起讨论未来社会形态的可能性，可在上一个贴在里，有的人听懂了但认为没有希望，有的人连看都没看懂只看了个标题就全盘否定，有的人自恃清高认为自己见多识广却连一句像样的话也没说，有的人傲视群雄自以为是。没有人看到这只是个讨论，这不是我自己一个人想法的总结贴，有人说“又来了，砍头治病。”可这真的算是人类文明生存所必需的吗？是不是不重要，砍手是为了换更好的手，砍头是为了换更好的头。如果说共产主义是我们的最终目标，那么我本人是不太相信一个过渡用的体系可以作为最终答案摆上人类文明的历史篇幅。
谢谢大家让我看到了小部分人的态度和见解，我看到了同志，也看到了敌人，虽然我依然看不清人心所向，但总算迈出了一步。也许我来的不是地方，这里并不能共研对美好世界的看法。我知道，一定会有人截图发给别人一起嘲笑我，在背后指着骂我sb，zz。我已经不想再做抵抗，当我这样的傻子不在存在的时候，想必那就是他们想要的世界吧。
本人文采不高，非名校大学生，可以说我见识少读书少没意见，只谈可能性不谈可行性，架空世界。不接受上来就全盘否定，自恃清高的人。骂人的就更可以滚了。(那么强怎么没见这些人提出改变困难的方法呢?让别人多读书的人，自己把书中的观点说出来，反正我从没见过哪个名人敢说货币体系不可由其他体系取代的，资本的走狗说的就算了那能算有名吗？)
设定：
1.本贴提及事件设定在未来的中国
2.人类已经统一或中国单独为一个完整文明。没有外敌干扰。
3.其政治体系为强权主义(不包括对监督部门)武力体系由监督部门用于管理内部，即人民军队为监督者。(不是军政府)
4.监督部门权利分级少且经常更变人员职位，即监督者由人民组成。
5.各管理层人员选择与中国现有体系相同即可(公务员除外)
6.个人资源由人类政府统一平均分配(具体部门不细说，类似于每日签到领材料)仅提供必需生存物资，精神类、生产类、科研类等等资源属于公共资源独立于一切人员，任何人不得对其拥有拥有权，只有责任和义务与管理权。
7.资源不够问题可以由这之前通过缩减人口解决(不要忘了是在未来，不会容许闲人存在的)
8.人开始接受教育的时候就带有义务直到难以再为社会服务时由政府管理养老。(其实没那么魔鬼，该什么年龄健康状况干什么工作由政府同医院鉴定后发配，八小时工作制，简单轻松的公共岗位有很多会交给部分健康的老人不会存在失业潮。我讲的又不是nc……)
9.本体系追求社会稳定而不是个人的享受，牺牲部分娱乐和生活质量换取社会社会稳定，不影响生存也不损失尊严。(本人认为该体系即为实现共产主义体系的基础体系。也就是软的就不行来硬的。督察系统可以很大程度上避免腐败，其督察体系本身因只有目的没有多余的想法而很难从内部腐败崩解(至少我是这么认为的，不同见解请提出使改体系瓦解的方法))
10.以上为未来社会设定体系，请默认货币体系以被废除的情况下提出该体系的问题或改进该体系。没有观点想说的人和开头说的那种人就不要回复了，不接受某些“大人物”的判决。
在此发帖只是听说这里的人素质高环境好，希望不要出现某些无意义发言。
牢骚 可以不看
本人只是想让大家一起讨论未来社会形态的可能性，可在上一个贴在里，有的人听懂了但认为没有希望，有的人连看都没看懂只看了个标题就全盘否定，有的人自恃清高认为自己见多识广却连一句像样的话也没说，有的人傲视群雄自以为是。没有人看到这只是个讨论，这不是我自己一个人想法的总结贴，有人说“又来了，砍头治病。”可这真的算是人类文明生存所必需的吗？是不是不重要，砍手是为了换更好的手，砍头是为了换更好的头。如果说共产主义是我们的最终目标，那么我本人是不太相信一个过渡用的体系可以作为最终答案摆上人类文明的历史篇幅。
谢谢大家让我看到了小部分人的态度和见解，我看到了同志，也看到了敌人，虽然我依然看不清人心所向，但总算迈出了一步。也许我来的不是地方，这里并不能共研对美好世界的看法。我知道，一定会有人截图发给别人一起嘲笑我，在背后指着骂我sb，zz。我已经不想再做抵抗，当我这样的傻子不在存在的时候，想必那就是他们想要的世界吧。