为什么苏方阵营的民用科技比西方阵营差这么多?

Yourmom-avatar

Yourmom

苏联的科技点都点在重工业上了
cheng john loo-avatar

cheng john loo

没有转化为民用科技的动力罢了
Podlec-avatar

Podlec

社会体制下,好不好用不是第一要素
GameForever-avatar

GameForever

因为计划经济下,科技成果转化为市场效益的周期长,或者说压根没啥动力
xaotikus-avatar

xaotikus

[s:a2:中枪]为什么你们总是不能理解抢劫全世界200年能积累出多少东西?
Einre-avatar

Einre

计划经济的通病。
举一个很简单的例子,计划经济下的可乐厂如果配方有毛病,生产的可乐味道像鞋油,会出现什么状况?
理想情况:群众反应>经过官僚系统的层层上报>计委知晓>计委通过官僚系统层层下达指令让可乐厂拿出新配方>可乐厂欣然接受>把配方修改后层层上报到计委>计委根据配方,用海量专家精确计算,调整了从制糖到可乐生产整个产业链的生产规划>终于在第二年或者第三年(因为做出一年规划的时间比一年还长),新配方的可乐生产了出来。
这只是理想情况,实际上你会遇到官僚系统行动迟缓(官僚系统天然倾向于维持现状),计委觉得这事儿太小,不值得调整算秃了一大批专家的生产计划,可乐厂拒绝修改配方,制糖厂拒绝改变产量等等一系列问题。
那么在真实的历史里是怎么样呢?勃列日涅夫亲自下达指令从国外进口糖浆,才能让可乐喝起来不像鞋油。问题是勃总能把所有工业品考察一遍吗?
Bohalo-avatar

Bohalo

[quote][pid=554283019,28737578,1]Reply[/pid] Post by [uid=41323212]立华かなで[/uid] (2021-09-30 01:16):

[s:a2:中枪]为什么你们总是不能理解抢劫全世界200年能积累出多少东西?[/quote]反正千错万错不是计划经济的锅对吧[s:ac:哭笑]
StayTruSteve-avatar

StayTruSteve

苏方东西这么不好用,西方资本家怎么不卖苏联呢
Einre-avatar

Einre

[quote][pid=554283958,28737578,1]Reply[/pid] Post by [uid=1479836]萨克塔利安[/uid] (2021-09-30 01:22):

苏方东西这么不好用,西方资本家怎么不卖苏联呢[/quote]怎么不卖?当年东芝就是因为偷偷给苏联出口东西被美国狠狠搞了一顿,另外苏联其实每年进口的东西相当多
♠Jona-avatar

♠Jona

[quote][pid=554283794,28737578,1]Reply[/pid] Post by [uid=63617295]卢白马[/uid] (2021-09-30 01:21):

计划经济的通病。
举一个很简单的例子,计划经济下的可乐厂如果配方有毛病,生产的可乐味道像鞋油,会出现什么状况?
理想情况:群众反应>经过官僚系统的层层上报>计委知晓>计委通过官僚系统层层下达指令让可乐厂拿出新配方>可乐厂欣然接受>把配方修改后层层上报到计委>计委根据配方,用海量专家精确计算,调整了从制糖到可乐生产整个产业链的生产规划>终于在第二年或者第三年(因为做出一年规划的时间比一年还长),新配方的可乐生产了出来。
这只是理想情况,实际上你会遇到官僚系统行动迟缓(官僚系统天然倾向于维持现状),[/quote]所以说计划经济需要一个可以统筹一切的超级计算机
Thermal-avatar

Thermal

这叫小资享受
UnknownHB-avatar

UnknownHB

Reply to [pid=554283854,28737578,1]Reply[/pid] Post by [uid=63135968]流汗黄豆之差不多得了[/uid] (2021-09-30 01:21)
计划经济是有问题,早推西欧就完了,结果用劣势的经济打优势[s:ac:哭笑]
LaloOA-avatar

LaloOA

Reply to [pid=554283958,28737578,1]Reply[/pid] Post by [uid=1479836]萨克塔利安[/uid] (2021-09-30 01:22)

虽然前几天老拿阿美莉卡锤日锤法说事

但是当初阿美莉卡锤日,还真没冤枉没做局----霓虹确实把东西偷偷卖给了毛子

导致到今天毛子的潜艇依然让阿美莉卡不舒服[s:ac:哭笑]
Einre-avatar

Einre

[quote][pid=554284254,28737578,1]Reply[/pid] Post by [uid=37612686]数子天井[/uid] (2021-09-30 01:24):

所以说计划经济需要一个可以统筹一切的超级计算机[/quote]不是统筹一切的问题,是计划经济下没有竞争压力的问题。
这个例子如果发生在市场经济下,这可乐厂早被消费者用脚投票投倒闭了。
就算有统筹一切的计算机,也无非是计委那一步可以剩很多时间,但如果人家可乐厂就是不想多干活,跟你扯皮,迟迟不拿新配方出来,你能怎么办?
♡ ShayminLor ♡-avatar

♡ ShayminLor ♡

计划经济对民生的照顾确实差,但也有优点,就是一个强大工业国在战时统筹规划,集中力量办大事,能爆出海量的武装。
gustavo20575-avatar

gustavo20575

一直沿用战时经济工业体制(斯大林体制),太忽视轻工业。变不了了,苏共书记处都是各个利益集团代表。也挣扎过几次,都失败了,最后索性摆烂。
久而久之,这个政党不再有理想主义者,只剩下勋贵和他们的马屁精。

戈尔巴乔夫看了看这棵爬满蛆虫、奄奄一息的朽木,喊了一句“不能这样下去了”,然后一个鲁智深倒扒垂杨柳,全剧终。
sora_ferret-avatar

sora_ferret

重赏之下必有勇夫

个体经济下,能充分调动人的积极性,去创新和改进。