Lumierae
2022-01-22T03:46:49+00:00
杜鹃鸟把自己的蛋下到别的鸟巢里，小杜鹃一孵化就立马把其他蛋摔出去，看的人生气
标题的“恶”打了双引号，毕竟善恶都是人类世界的法则
不过我真的很好奇，哲学家如何解释这种天生就“恶”的行为
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/23/-7Q2p-d5owK27T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/23/-7Q2p-hguyK2nT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
你都说是人类主观的恶，又让别人解释这个恶[s:ac:咦]
[quote][pid=583685074,30392946,1]Reply[/pid] Post by [uid=62564829]墨染漓江[/uid] (2022-01-23 11:50):
你都说是人类主观的恶，又让别人解释这个恶[s:ac:咦][/quote]哲学是解释世界的法则，为啥不能解释动物界
所谓善恶是看屁股坐哪而已，对于杜鹃而言，这叫恶吗？
我努力回忆了一下，好像没有哪个哲学家是靠研究动物出名的
一般来说哲学的研究是世界观方法论的研究，你跟动物讲世界观，动物会跟你讲世界观吗
格局小了，要从整个自然界来看[s:a2:lucky]
寄生生物多了去了，自然界里活着就是胜利
人对待家畜都残忍卑鄙百倍，这占个巢都不算什么
[quote][pid=583685891,30392946,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515237]季汉昭烈帝[/uid] (2022-01-23 11:54):
所谓善恶是看屁股坐哪而已，对于杜鹃而言，这叫恶吗？[/quote]问题是也存在“白板说”，“性恶论”“性善论”这种说法
杜鹃的行为至少彻底否定了白板说吧
[quote][pid=583685700,30392946,1]Reply[/pid] Post by [uid=62438203]汉字名有人权[/uid] (2022-01-23 11:53):
哲学是解释世界的法则，为啥不能解释动物界[/quote]人还天天吃动物呢，按这么说人最大恶极
[quote][pid=583685700,30392946,1]Reply[/pid] Post by [uid=62438203]汉字名有人权[/uid] (2022-01-23 11:53):
哲学是解释世界的法则，为啥不能解释动物界[/quote]哈？
解释世界的法则不是物理和数学吗，哲学是个鸡儿？
大自然不分善恶 帮助你生存繁衍的行为能通过基因传下去 不帮助或者损害生存的遗传不下去
随机演化 自然选择
哲学家不负责解释这种东西。
但可以解释一下楼主产生这种想法的本质：
“思而不学则殆。”
一样的，你孩子小时候可以问问他想不想要个和自己分享关爱零食玩具的弟弟妹妹。
如果不是杜鹃，是肉食猛禽，把别人蛋吃了，你还觉得“恶”吗
吃了和推下去又有啥本质区别呢