[提问与讨论] 请问如何从社会学,哲学等多方面否定那些相对来说比较偏激的女权主义言论

mauriPS-avatar

mauriPS

逻辑上稍微推演下就不成立了。

典型只要权利,不要义务形式的诡辩。
DaSpy-avatar

DaSpy

没有统一的思想,没有行动纲要,连被批判的价值的不存在
RGS-avatar

RGS

言论不偏激,观点不极端,谁看?!
Imposantt-avatar

Imposantt

女拳师是为自己谋特权,男性这边对应的大杀器是黄泥道……

牢记婚姻是无保障的非强制契约,谁下限低谁获利多,所以最后无非是比谁下限低而已。
ItszEdu-avatar

ItszEdu

你又不是她们爹,干嘛教她们聪明,把她鼓励成一个大傻逼等着看笑话
YanniDLaw-avatar

YanniDLaw

你得先说明,有哪些言论,你觉得哪里不对,才能反驳,对吧。你搁这空口无凭,我很难替你说话啊
另:发帖32,建议老哥们标记一下
CupiShupi-avatar

CupiShupi

Reply to [pid=505145337,26178513,1]Reply[/pid] Post by [uid=62621803]从现在开始我要起飞[/uid] (2021-04-03 16:49)
男=XX,我是不是该改个标题[s:ac:黑枪]
Chinese Spy-avatar

Chinese Spy

极端才能传播
相信极端的人没法讲道理
你放弃吧
你只管好自己亲戚朋友和媳妇就行了
YanniDLaw-avatar

YanniDLaw

[quote][pid=505146392,26178513,1]Reply[/pid] Post by [uid=62783633]sunofdawn[/uid] (2021-04-03 16:54):

男=XX,我是不是该改个标题[s:ac:黑枪][/quote]简单,对冲就行,比如:“女,等于xx。你们女人还有底线啊?”之类的,问她这样讲话合适吗?
consinents-avatar

consinents

你应该没有亲身试试去跟女拳讲过道理

因为女拳就不是建立在逻辑上而是情绪引导,仇恨塑造上
CupiShupi-avatar

CupiShupi

Reply to [pid=505146856,26178513,1]Reply[/pid] Post by [uid=62621803]从现在开始我要起飞[/uid] (2021-04-03 16:56)
这样对冲被虐爆的呀,佬哥能不能来点内涵的[s:ac:凌乱]