谈谈我对英国这次抗疫的看法吧

nymphology-avatar

nymphology

2020-03-15T14:14:21+00:00

本来想自己录个视频的,不会弄,哈哈哈

近日,英国宣布了其对抗信管肺炎的措施
引发轩然大波
英国当局称英国的抗议目标是
让整个社会产生群体免疫
而不是完全抑制疫情。
至此,全球形成了以英国为代表的
宽松抗议派
以及以中国为代表的
严格抗议派
今天我就从理性和感性两个角度
说说自己对二者的看法
读过三体的朋友都知道
黑暗森林理论的建立是由
两个词支撑起来的:猜疑链和技术爆炸
我为了阐述我的观点,也拼凑了一个词
病毒压力差 算是个比喻吧
意思就是不同地区的病毒浓度数量会形成一个压力
不同地区的病毒压力是有很大差异的。

先说说英国的做法
从理性上来说这很科学,也很好理解
大家都感染了一遍不就不会感染了吗?
哈哈哈哈哈哈
好了,正经点
英国科学家其实表达了两层意思:
1.通过控制感染速度,逐渐让60%的国民轻微感染
信管肺炎
然后病毒的传播就会停滞,
同时医疗系统的压力也会逐步释放
2英国科学家判断信管肺炎是长期流行病
病毒会因为北半球气温上升向南半球扩散
随后因为南半球气温上升重新回到北半球
至少会持续一个年份
所以现在就要令英国做好准备打持久战

为了解释这个做法的合理性
我现在利用病毒压力差来说明
在英国内部不同地区的感染人数是由差异的
比如苏格兰每10万人感染人数是100
英格兰每十万感染人数是200
中间就形成了100人的差值
也就是病毒压力差不同
苏格兰完全对英格兰开放
是不是,稀盐水倒进浓盐水里面会提高浓盐水浓度吗?
但英格兰就不一样,
他需要严防死守苏格兰
你比我坏多了呀!好兄弟
以上数据随便编的仅仅用来举例子哈
同理,在不同街区,统一街区的不同单元
压力差都存在着
所以,英国希望去平缓这种差异,
全英国的压力均等,整个英国就不需要彼此提防了。
更重要的一点是:瞬时压力差
想想埃及阿斯旺大坝决堤了是什么场景
一片泽国民不聊生对吧
病毒也一样,高风险地区接触低风险地区
那是金风玉露一相逢 便省却人间无数
短时间爆发,产生大量病患
尽管英国的医院一年可以接待1亿人次
但一周能接待1亿人次吗?
如此巨大的冲击力无疑于大坝溃堤
后果更加严重
这里就是指南半球传导回北半球的时点
英国想法就简单了 劳资先变成高风险地区就可以随便浪了
劳资有计划的提高浓度,把压力分摊开不就行了?

好,此处有人说我是洗地狗
中国做的那么好,英国明明就是放弃了!
我放一张图来说明一下中英选择中的判断分歧在哪儿
可以看到图上横轴表示时间线
纵轴表示累计确诊人数
红线代表的是宽松措施下的情况
确诊人数持续不断地上升但比较平缓
蓝线代表的是严厉措施下的情况
确诊人数在某时点前始终在低位
但是某时点后情况就大不一样
如果预计疫苗上市时间到了
但一直没能研发出疫苗
严厉措施也没办法维持下去
高风险地区输入,巨大的病毒压力差
瞬间拉曼
如果疫苗按时研发出来了
严厉措施就起到了作用,
熬出头了 确诊人数将会永远停滞

中国判断一:我国疫苗会短时间上市使用
二我的严厉措施能维持更长时间
英国判断一:疫苗看样子不太指望了
二 欧洲这情况闭关锁国也顶不了多久

所以,和大家认知不同的一点是
英国反而是保守派,厌恶未知风险
他的措施保证确诊人数是稳定可控的
而中国是激进派,更自信也更无谓挑战
我国措施是要么大胜要么惨败

我的观点:中英两国都是各自国情下的选择
首先来看数据,中国2019年GDP14.5万亿美元
英国为2.83万亿美元 相差5倍
中国的纵深更广阔,底蕴更深沉
即使砍掉部分的对外贸易部分,中国经济仍有活力
而采取宽松措施的英国,日本都是典型的海洋国家
经济上的纵深不足,经济结构也更加外向
承受不起长期的封闭状态
第二,欧洲整体的联系紧密,英国也不能孤悬海外
从意大利的窘境来看,欧洲各国千心万端
赚钱敌为友,坑钱友为敌
英国很清楚无法切断欧洲之间的联系,
只能自私一点
但中国不一样,
湖北爆发疫情,全国一盘棋都参与
整体支援,大家受益
大数据全国覆盖
我们自己有能力切断联系
我们有能力控制960平方公里

所以中国相信,也能够采取严厉措施


说了这么多,该说说情感了
尽管理智告诉我,
从数据上,英国赢了,但英国赢得代价
是把英国变成病毒高地,冠状病毒
从英格兰飞流直下,灌入欧洲,亚洲,全世界
你放弃了,欧洲也得放弃
你的自私是全世界人的无尽痛苦
尽管我的理智告诉我 大英自有国情在
尽管这些措施可能都经过了相当的计算
但我无法接受拿人命当参数,以家庭为符号
去验算出合理的却又冰冷的结果
60%的感染率意味着千万人的风险
50%的重症死亡率如垂顶之剑
在英国的算式里,多数人活下来了
但你我他,谁又应该死去呢?
伊丽莎白可以逃离白金汉宫,远离病毒
英国的普通人逃到哪里才是安全的。
谁之子谁之妻谁之父母谁之亲朋
丧钟又为谁而鸣响?
中国当然在赌博,以国运为筹码的豪赌
我们身后是家园故土,亲人父母
我们退无可退只能战斗
如果疫苗不能用怎么办
如果中国经济承受不住了怎么办
我们想不了那么多了
中国每停止三天就会损失10000亿人民币
1后面十二个零那么多
但一条人命和1万亿选择什么

中国,已经有了答案了
LordKerchak-avatar

LordKerchak

我知道我要被喷
我选择支持宽松派做法
但是我会严格保护好我自己
ƈrąʑų-avatar

ƈrąʑų

中国没有英国那个选项,选了不用第二天马上就热闹了[s:ac:茶]
Raskolnikov-avatar

Raskolnikov

你扯jb这么多,来诠释躺平的合理性,我倒是更好奇大嘤帝国最后会崩成啥样,是民众起义?还是经济崩盘?还是我根本猜不到的结局[s:ac:心]
stto.-avatar

stto.

不是,你这个轻微感染是能控制的呀?
慢慢感染就是轻微感染?
躺平不检测不防御,我的数学模型知识告诉我传播速度是指数级的,你有控制传播速度的能力,干嘛不检测隔离呢?
어머인성오빠-avatar

어머인성오빠

什么叫科学防疫呀?就是首先要科学。
就英国拿的那1%2%的死亡率无症状不传染潜伏期不传染,定制个毛科学策略。
夜桜-avatar

夜桜

英国做法是这样的

1、假设人们都是冷酷无情的动物

2、高龄父母、祖父母、高龄亲戚死了,其他人无动于衷。继续输入病毒,让后传染给别人,达到群体免疫。

3、假设一个所谓自愈率高的年轻人看到自己年纪大的父母、亲戚,邻居,老师死于或者困于病毒 可以无动于衷,此时内心坚定的喊着: 他们死了,我就可以活了。


拥护这种做法的人,怎么说呢

1、把自己当成一条 咸鱼,有着所谓冷静无比,毫无人性的咸鱼,好不能说狼,狼都是有社会性行为的。对,就是咸鱼。

2、成为咸鱼后,还洋洋自得,认为自己很深刻,很科学,鸡儿很大。


当我们评价一个人到了这个地步的时候,有2个

1、傻逼
2、精神病
DrAcid-avatar

DrAcid

首先标题就不对,这不叫抗疫,躺平任艹了,还抗个啥。
Lita<33-avatar

Lita<33

楼主啊,如果今晚鲍里斯约翰逊该主意准备封国了你打算怎么办?
skkys-avatar

skkys

啥意思?英国看准了别国不可能停止和英国的交流,所以躺平了让新冠蹂躏,然后让全世界共同分担这个风险?
Clicks_42-avatar

Clicks_42

想多了,英国放任不管,英国护照就会变废纸,任何国家都不会让其入境
nymphology-avatar

nymphology

[quote][pid=405056317,20823389,1]Reply[/pid] Post by [uid=26769332]上官丶樱[/uid] (2020-03-15 22:23):

啥意思?英国躺平了让新冠蹂躏,然后让全世界共同分担这个风险?[/quote]你看完,我说的就是英国高压力,然后全世界都会承担风险
.James-avatar

.James

躺平以后你等着全球封锁吧。
xMossii-avatar

xMossii

[quote][pid=405054889,20823389,1]Reply[/pid] Post by [uid=61160615]不怕人喷的东西[/uid] (2020-03-15 22:17):

我知道我要被喷
我选择支持宽松派做法
但是我会严格保护好我自己[/quote]你的id已经让我明白了你的心意


我现在说一句层主没 ?没意见吧
BunnyCatss-avatar

BunnyCatss

我超级支持的好么,反正是英国又不是我国。
Atony-avatar

Atony

[quote][tid=20823389]Topic[/tid] Post by [uid=41709257]pvztools的备用账号[/uid] (2020-03-15 22:15):

本来想自己录个视频的,不会弄,哈哈哈

近日,英国宣布了其对抗信管肺炎的措施
引发轩然大波
英国当局称英国的抗议目标是
让整个社会产生群体免疫
而不是完全抑制疫情。
至此,全球形成了以英国为代表的
宽松抗议派
以及以中国为代表的
严格抗议派
今天我就从理性和感性两个角度
说说自己对二者的看法
读过三体的朋友都知道
黑暗森林理论的建立是由
两个词支撑起来的:猜疑链和技术爆炸
我为了阐述我的观点,也拼凑了一个词
病毒压力差 算是个比喻吧
意思就是不同地区的病毒浓度数量会形成一个压力
不同地区的病毒[/quote]你特么去了解一下新冠病毒的ade效应(简单说就是假设英国国民有了新冠a型的抗体,那么a型的亚型a-1或者其他国家来的b型会导致你重复感染,因为不是同一种病毒a型抗体无效,而且因为不明机制更加加重你的病情),你就知道你的说法有多么荒谬,英国政府也在深入了解病毒特性后,改变了这一撒比的政策(因为结果会是灭国)。
braindeadkid-avatar

braindeadkid

长篇大论,大概是想洗白
cuh-avatar

cuh

现在你的理论假设是flatten the carve的情况下,英国社会能尽量的平稳运行 不会像我们(预计每天一万亿的损失)。这个其实很不好说,前期病历积累起来后,社会根本不可能平稳运行了,那就可能变哥谭 ,这可比那点所谓的一万亿严重的多。
Jayyradd-avatar

Jayyradd

[quote][tid=20823389]Topic[/tid] Post by [uid=41709257]pvztools的备用账号[/uid] (2020-03-15 22:15):

本来想自己录个视频的,不会弄,哈哈哈

近日,英国宣布了其对抗信管肺炎的措施
引发轩然大波
英国当局称英国的抗议目标是
让整个社会产生群体免疫
而不是完全抑制疫情。
至此,全球形成了以英国为代表的
宽松抗议派
以及以中国为代表的
严格抗议派
今天我就从理性和感性两个角度
说说自己对二者的看法
读过三体的朋友都知道
黑暗森林理论的建立是由
两个词支撑起来的:猜疑链和技术爆炸
我为了阐述我的观点,也拼凑了一个词
病毒压力差 算是个比喻吧
意思就是不同地区的病毒浓度数量会形成一个压力
不同地区的病毒[/quote]大哥你说了这么多,你知不知道英国已经改口了?[s:ac:哭笑]
Cap Cap Fruit-avatar

Cap Cap Fruit

全世界都不好过啊。。。[s:ac:囧]