ty1er
2021-07-11T02:02:16+00:00
首先不排除国外势力的插手，而且他们插手插的很成功，男性女性带入相应事件的角色，都可以愤怒值爆表。
当新中国成立的时候，就开始推行男女平等(这段我历史盲，如果说错了求轻喷)。
从“一穷二白”到现如今的中国发展经济迅速，这都是一个发展过程。同样男女平等，在不同的时期，都会有不同的问题。
而如果是国家出面，就得非常谨慎的下定决策而保持舆情。
如果只是一些小事引发的(例如上次的学姐诬陷学弟)，从舆论角度和国家层面，都只会要求男性大度一些。
而如果出现了国家非出面而不能解决的事情发生了(不能是什么那种诬陷的小事)，或者是人民内部自发性的运动，我觉得男女对立，至少能解决一部分问题。
男女之间能发生什么国家非插手不可的事情呢，大部分人其实都是网上对喷罢了
而如果是国家出面，就得非常谨慎的下定决策而保持舆情。
如果只是一些小事引发的(例如上次的学姐诬陷学弟)，从舆论角度和国家层面，都只会要求男性大度一些。
而如果出现了国家非出面而不能解决的事情发生了(不能是什么那种诬陷的小事)，或者是人民内部自发性的运动，我觉得男女对立，至少能解决一部分问题。
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=27679347[/url] 你再念一下通不通顺
官方网站上大剌剌地写着"同等条件优先女性",还用得着国外势力出手？
[quote][pid=533819529,27679347,1]Reply[/pid] Post by [uid=62213606]Crowder911[/uid] (2021-07-20 10:11):
而如果是国家出面，就得非常谨慎的下定决策而保持舆情。
如果只是一些小事引发的(例如上次的学姐诬陷学弟)，从舆论角度和国家层面，都只会要求男性大度一些。
而如果出现了国家非出面而不能解决的事情发生了(不能是什么那种诬陷的小事)，或者是人民内部自发性的运动，我觉得男女对立，至少能解决一部分问题。
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=27679347[/url] 你再念一下通不通顺[/quote]怪我语文学的不好[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]
[quote][pid=533819934,27679347,1]Reply[/pid] Post by [uid=40087453]xyzkljl[/uid] (2021-07-20 10:12):
官方网站上大剌剌地写着"同等条件优先女性",还用得着国外势力出手？[/quote]所以说有内鬼啊
[quote][pid=533819835,27679347,1]Reply[/pid] Post by [uid=60654674]xuanxuan880[/uid] (2021-07-20 10:12):
又要男女平等,又要男性大度?[/quote]我觉得至少从决策层来说，这真的只是一件很小的事，掀不起大的波浪
公平，公平，还是他妈的公平。凭什么女的被造谣男的会被刑拘，女的造谣一点事没有男的还是社死？
你现在去看看微博热搜那个科技部优先招收女性科研员的评论，就知道什么是自立靶子高潮了。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]男女对立？这东西跟离婚买房一样，根本就是法律的纵容
不会真有人以为男女对立是境外势力吧 [s:ac:汗]
还要男的大度？男的一直被pua要大度，结果你看现在国女都被惯成什么样了，都骑在你头上拉屎了还觉得你跪的不够诚恳[s:a2:你看看你]
在以前弱势群体是弱势群体，强势群体是强势群体
现在呢？越在传统意义上弱便越强，还能骑在仅仅是传统意义上强势的人的脑袋上