K̸u̸n̸|. ọ̶̶̷๑)‧˚⁺
2022-08-05T10:40:03+00:00
网上帖子视频不少，我就不搬运二手屎了。
一句话总结：曹操做的恶，他挖空心思，不遗余力，甚至不惜发明历史去给他洗白；刘备行的善，他用最大的恶意，最歹毒的语言，同样不惜发明历史去抹黑，攻击他和蜀汉集团。
举两个例子：
1.以人为本：说刘备这句话的意思和我们现在的“以人为本”不一样，我们说的是以人民为根本，刘备说的是以人民为资本，为什么？因为刘备他要争天下嘛，所以他必须取得民众的支持。
2.屠城：曹魏屠城是多，但未必都是曹操下的令嘛；史书上没记载过刘备屠城，但你也不能说他就一定没干过这事儿吧？(原话大意如此)
随着网络的普及，现在蜀黑仿佛已经成为了三国迷之间的一种“政治正确”，甚至大有愈演愈烈之势。
有个回复，我觉得说得很到位：古人重仁义，故尊刘而贬曹；今人好诈利，故尊曹而贬刘，变说刘备假仁，却无证据，全是想象，演戏一生，假也成真。
所以我很好奇，易中天到底是受过什么刺激？你吹曹操我能理解，毕竟曹老板个人能力强，他的成就盖过了他的黑点，但你这往死里黑刘备黑诸葛亮黑蜀汉集团是几个意思？
一句话总结：曹操做的恶，他挖空心思，不遗余力，甚至不惜发明历史去给他洗白；刘备行的善，他用最大的恶意，最歹毒的语言，同样不惜发明历史去抹黑，攻击他和蜀汉集团。
举两个例子：
1.以人为本：说刘备这句话的意思和我们现在的“以人为本”不一样，我们说的是以人民为根本，刘备说的是以人民为资本，为什么？因为刘备他要争天下嘛，所以他必须取得民众的支持。
2.屠城：曹魏屠城是多，但未必都是曹操下的令嘛；史书上没记载过刘备屠城，但你也不能说他就一定没干过这事儿吧？(原话大意如此)
随着网络的普及，现在蜀黑仿佛已经成为了三国迷之间的一种“政治正确”，甚至大有愈演愈烈之势。
有个回复，我觉得说得很到位：古人重仁义，故尊刘而贬曹；今人好诈利，故尊曹而贬刘，变说刘备假仁，却无证据，全是想象，演戏一生，假也成真。
所以我很好奇，易中天到底是受过什么刺激？你吹曹操我能理解，毕竟曹老板个人能力强，他的成就盖过了他的黑点，但你这往死里黑刘备黑诸葛亮黑蜀汉集团是几个意思？