Y A N N.
2021-01-11T13:07:13+00:00
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1Kv411C7Pd[/url]
有理有据令人信服,易中天确实是个没有丝毫学术操守的老公知,它们这批人是被打上思想钢印的
Reply to [pid=485284469,25113720,1]Reply[/pid] Post by [uid=60686108]张牧之没有麻子[/uid] (2021-01-14 21:11)
之前在知乎看了个爆料易中天的贴子,挺有意思的。[s:ac:哭笑]
不是,哪怕看过他的视频都知道他是曹操粉啊,看别人锤的才知道的不如直接看他的百家讲坛视频。。
曹操在新中国翻案是有历史原因的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
这个up主姿势不够,他自己是刘备粉,非要做视频批评一个曹操粉,批评的理由很多也很牵强。
[quote][pid=485291048,25113720,1]Reply[/pid] Post by [uid=25984724]loopero[/uid] (2021-01-14 21:47):
曹操在新中国翻案是有历史原因的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]说来听听啊
不是易中天讲的不就是自己的一个理解吗
又不是他在那拍着胸部说都得听我的,我说的人物分析才是对的。
他喜欢曹操讲的时候自然会有偏向。
[quote][pid=485291048,25113720,1]Reply[/pid] Post by [uid=25984724]loopero[/uid] (2021-01-14 21:47):
曹操在新中国翻案是有历史原因的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]你到底在暗示什么
[quote][pid=485288517,25113720,1]Reply[/pid] Post by [uid=61385682]动物迷[/uid] (2021-01-14 21:33):
之前在知乎看了个爆料易中天的贴子,挺有意思的。[s:ac:哭笑][/quote]大意是什么,懒得去翻了
Reply to [pid=485294418,25113720,1]Reply[/pid] Post by [uid=38629083]国服倒数路霸[/uid] (2021-01-14 22:04)
有自己的理解很正常。
但是断章取义,就不好了。
[quote][pid=485294319,25113720,1]Reply[/pid] Post by [uid=1217249]光头大炮[/uid] (2021-01-14 22:04):
说来听听啊[/quote]同身高互粉?
看过,这个up部分分析也略微牵强了,不过不影响易中天这个emmm...而且我很感兴趣易中天那本中华史第一章来个亚当夏娃到底啥情况。。
“现在我们要给曹操翻案,……十年、二十年要翻,一千年、二千年也要翻”
[quote][pid=485291048,25113720,1]Reply[/pid] Post by [uid=25984724]loopero[/uid] (2021-01-14 21:47):
曹操在新中国翻案是有历史原因的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]曹操那不叫翻案,新中国之前对于他的评价也是褒多于贬。不说政治手腕与文学上的造诣,单是灭乌桓这点就足以让老曹称得上是民族英雄。只能说近些年有些人把他捧的太高了,没有正确认识到曹操自身的缺点与局限性。
陈寿写三国志都夹私货了,后人读书评书夹点私货不是很正常,你可以喜欢刘备,我可以喜欢曹操,他可以喜欢孙权,这不都是很正常的吗