为什么豹5的载重能力这么弱？

越野车载重能力还是挺重要的，但是对比下来：
坦克300和400，有480kg和500kg的载重。
豹5的载重只有380kg，怎么载重能力差这么多？

有人说是反向虚标，那上限到底是多少呢？在车铭牌的写的就是最大载重量，你反向虚标其他厂家就不是反向虚标了？这是一件很严肃的事情。
标多少厂家就为多少负责。你总不能说，我能承载很多，但我不能标，你猜去吧，超过380kg有啥问题我也不负责，因为我就标380kg，迪粉吹反向虚标我厂家又没说，这个做法过于不负责任了。
消费者拿着你厂家的标定是有指导意义的。而且载重如果真得够500kg，自己却标380kg，明显区别同行，这也不符合商业逻辑。这也不能怪消费者质疑你的载重能力吧？毕竟标了多少可是真要质检和负责的。
非官方的人，网友，或者水军，用一句“喜欢反向虚标”搪塞过去，就好像说得消费者占便宜了，岂不是滑稽。能安全装多少，你厂家就告诉我好了，而不是让非官方的人给一个似是而非的答案，真就有的车替你说话，有的车你得替他说话？

还有人举例五菱宏光，那是正确的普遍案例吗？要是安全交警还查超载干嘛？因为五菱偶尔或长期超载没事，所以我也没事。那你还要求车安全干啥，嫌弃日系不安全干啥，毕竟日系也有个人没事嘛。真不懂这种人是不是揣着明白装糊涂

拒绝阴阳怪气，不能正面讨论转移话题就没意思了