Sina
2021-01-04T00:49:51+00:00
看新闻他们最高优先级的是高龄老人，英国第一个接种的人都90岁了
说句不好听或者冷血的，那些人就算没副作用反应
也差不多该到年龄活不了两年几个月了
把现在有限的疫苗留给更有用的人不好吗
说句不好听或者冷血的，那些人就算没副作用反应
也差不多该到年龄活不了两年几个月了
把现在有限的疫苗留给更有用的人不好吗
西方为什么要先给八九十的老头老太接种新冠疫苗
kyno
你真信啊[s:ac:哭笑]
_Falcon_King
[quote][tid=25045020]Topic[/tid] Post by [uid=62863359]不如早点入土为安[/uid] (2021-01-10 08:49):
看新闻他们最高优先级的是高龄老人，英国第一个接种的人都90岁了
说句不好听或者冷血的，那些人就算没副作用反应
也差不多该到年龄活不了两年几个月了
把现在有限的疫苗留给更有用的人不好吗[/quote][s:ac:哭笑]两种解释，根据需要自选。
1.怕老人撑不住死了。
2.拿老人做实验。
看新闻他们最高优先级的是高龄老人，英国第一个接种的人都90岁了
说句不好听或者冷血的，那些人就算没副作用反应
也差不多该到年龄活不了两年几个月了
把现在有限的疫苗留给更有用的人不好吗[/quote][s:ac:哭笑]两种解释，根据需要自选。
1.怕老人撑不住死了。
2.拿老人做实验。
SwornyC
[s:ac:茶]下面请正反两方登场
HypePoem
易感人群吧
MurrmanJKM
因为实际上的三期临床没结束[s:ac:上](我瞎说的)
lucaslebelge
1、让老头老太太冻死在排队路上不就不用算新冠死亡了？
2、老头老太太打疫苗死了不会闹
2、老头老太太打疫苗死了不会闹
Jumpeh
它们认为年轻人不会得
Piggyroll
西方老头老太都是有钱人啊
REZYL AZZIR
[s:ac:哭笑]没办法，谁让元老院和动物园现在都是老白痴为主呢？
Chromeback
结合隔壁看，我相信，也很科学[s:ac:哭笑][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/-7Q5-644ZaT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
Mac✰
别尬黑，这是西方普世价值观的体现，是人文关怀，不因为是老人就无视他们追求健康的权利，一视同仁[s:ac:茶]
n0_clue
因为年轻人就算得了新冠也大概率死不了。20，30岁得了的死亡率好像只有1/10w。2-5%的死亡率主要是老年人拉高的。
KniGht StipE
是65岁以上的，65岁起码还能活个十几二十年吧
klemeGT
老干部吧
lucaslebelge
[quote][pid=484016574,25045020,1]Reply[/pid] Post by [uid=40765069]旭哥之父[/uid] (2021-01-10 08:53):
别尬黑，这是西方普世价值观的体现，是人文关怀，不因为是老人就无视他们追求健康的权利，一视同仁[s:ac:茶][/quote]放弃治疗也是老人的人道主义精神为了国家牺牲自我
别尬黑，这是西方普世价值观的体现，是人文关怀，不因为是老人就无视他们追求健康的权利，一视同仁[s:ac:茶][/quote]放弃治疗也是老人的人道主义精神为了国家牺牲自我
LOL99
应该让公务员先打的，他们接触风险大。 特别是相关工作的。
lemming
尊老爱幼[s:ac:闪光]
Sina
Reply to [pid=484016585,25045020,1]Reply[/pid] Post by [uid=41436602]拔刀斋主[/uid] (2021-01-10 08:53)
只看死亡来说，确实是给高龄老人很合理
只看死亡来说，确实是给高龄老人很合理