[水一帖] 看了昨天那个弟弟杀姐夫的 想到一个法律问题

alken-avatar

alken

2021-03-30T07:35:32+00:00

[s:ac:哦]假如一个舔狗对一个女人死心塌地

表示就算为你去死我都愿意 为了你我愿意做任何事情

然后这个女的有一个特别讨厌的人 欲除之而后快

她也没有跟这个舔狗明说要杀了这个人

但她和舔狗说这个人有多讨厌 如何欺负她等等

最后舔狗一个冲动加滑铲把这个人给做了

那这个女的有法律责任吗
Hokubu🐷-avatar

Hokubu🐷

历史上有个人物,
虽然不是杀人,
但也属于教唆舔狗,
她玩了一个游戏叫“烽火戏诸侯”。。。
Stephen R.-avatar

Stephen R.

教唆杀人了解一下
6lack-avatar

6lack

没有吧

连教唆都算不上吧,没有指名道姓
TheAssaiLant-avatar

TheAssaiLant

[quote][pid=506356120,26245713,1]Reply[/pid] Post by [uid=61569608]xjxcmos[/uid] (2021-04-08 15:46):

教唆杀人了解一下[/quote]楼主说的这种不算教唆
TheAssaiLant-avatar

TheAssaiLant

[quote][pid=506356162,26245713,1]Reply[/pid] Post by [uid=42349852]纸鸢枝园[/uid] (2021-04-08 15:46):

没有吧

连教唆都算不上吧,没有指名道姓[/quote]就算指名道姓都不算

比如,xxx真讨厌,我一看到他就生气

然后舔狗把这人杀了
CakeDogge-avatar

CakeDogge

理论上女的无罪的 连教唆都够不上
iRise-avatar

iRise

唐人街探案1?[s:a2:怒]
Pushycushuser99-avatar

Pushycushuser99

按你说的没有,甚至真有教唆也可能没留下证据
Cham-avatar

Cham

舔狗是鉴定结果为精神正常的傻子吧
搜集证据是个难题
Hokubu🐷-avatar

Hokubu🐷

[quote][pid=506356120,26245713,1]Reply[/pid] Post by [uid=61569608]xjxcmos[/uid] (2021-04-08 15:46):

教唆杀人了解一下[/quote]楼主说的这个例子很难定义为教唆,
除非能够举证,
女方明知男方会因为自己抱怨而杀人,
故而采取潜移默化的策略,
长期多次向男方抱怨,
客观上达到引导男方杀人的效果。

这个举证恐怕难度不是一般的大。
erock48-avatar

erock48

除非舔狗杀人后当场自杀,否则警察绝对能问出来
alien from earth-avatar

alien from earth

那要看到什么程度,只是吐槽吐槽我觉得女的不负责任
但如果达到引起犯意的程度,可以考虑认定教唆犯。比如这个女的在明智男的对他死心塌地的情况下,说要是有人能杀了他就好了。
wwo-avatar

wwo

好像是没有能惩治她的法律,但是以我朴素的善恶观看,让她脱罪怎么都有点不对味。还有楼上烽火戏诸侯不太确切,还有一个更像的,施洗者约翰和沙美乐。
LxrdTxga-avatar

LxrdTxga

女的无罪,因为几乎无法举证
Laser-avatar

Laser

没吧,我觉得这种没客观因果关系的法律上判不了
MUSSEX-avatar

MUSSEX

法律体系不算,所以说法律这玩意不完善。
Cooking_Pervert-avatar

Cooking_Pervert

窃听风云3?
Verloren-avatar

Verloren

这不就是唐人街探案1吗?
Happy †-avatar

Happy †

舔狗又有新用处了?![s:ac:惊]